В Казанском государственном университете прошло заседание "круглого стола" на тему "Историко-культурное значение Казанской иконы Божьей Матери и Казанского Богородицкого монастыря". Самые острые прения развернулись вокруг возвращения чудотворной иконы в Казань. Участники спорили по этому поводу не менее двух часов, но к согласию так и не пришли.
Дебаты вели участники международной научно-практической конференции "Христианство в Волго-Уральском регионе: история и культура", представители КГУ и специалисты архитектурно-проектного института "Казгражданпроект" (АПИ). Руководитель церковно-научного центра "Православная энциклопедия" и "Большой российской энциклопедии" из Москвы Сергей Кравец прямо заявил, что если Казанская икона Божьей Матери по Божьей воле и вернется из Ватикана в Россию, то в Казань она, скорее всего, не попадет. Он напомнил участникам "круглого стола", что Казанская Богородица являлась не только в Казани, но и преподобным Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому, причисленным Русской православной церковью (РПЦ) к особо почитаемым святым. Представитель Москвы даже укорил казанцев, борющихся за возвращение иконы на место обретения: "Чем плохи для этих целей Москва или Ярославль, где также мог находиться подлинный образ Казанской Богородицы? Казанская икона считается прежде всего достоянием РПЦ, а значит, все вопросы, связанные с ее возвращением, должны обсуждаться как минимум двумя конфессиональными лидерами — главами РПЦ и Ватикана". Впрочем, ему никто и не возражал.Гости и хозяева поспорили из-за возраста и подлинности иконы. Казанский историк Дмитрий Хафизов упомянул, что возраст иконы, которая находится в Ватикане, датирован концом XVI века, но ему тут же возразил ведущий "круглого стола", директор Государственного института искусствоведения в Москве Алексей Комеч. Он заявил, что специалисты давным-давно сделали заключение, что уместнее вести речь о списке с иконы, которому не более двух веков. В итоге оба остались при своем мнении, но решили, что это все-таки проблема экспертов.
Второй темой "круглого стола" было восстановление Казанского Богородицкого монастыря. На эту тему несколько докладов сделали геофизики КГУ и специалисты АПИ "Казгражданпроект". Их выступления изобиловали техническими терминами, но заключение было простым и понятным: восстановить можно, если будут деньги.
В итоге участники "круглого стола" указали в резолюции, что "призывают светские и церковные власти активно содействовать восстановлению комплекса Казанского Богородицкого монастыря не только как архитектурного ансамбля, но и как места, связанного с обретением чудотворной Казанской иконы Божьей Матери". "Круглый стол" счел необходимым "обратиться в соответствующие российские инстанции с просьбой провести все необходимые работы по возвращению иконы на историческую родину; а также в Ватикан с просьбой о проведении экспертизы иконы Казанской Богородицы".
ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН, ИРИНА Ъ-СИМОНОВА, Казань