Кремлевские дубли

 
       Последние перемены в партийной жизни России, а также многие кадровые решения президента говорят о том, что вместо легендарной ельцинской системы сдержек и противовесов Владимир Путин создает принципиально иную систему политического балансирования.
       На прошлой неделе спикер Госдумы Геннадий Селезнев заявил о намерении создать собственную политическую партию на базе движения "Россия". Если это ему удастся, "Россия" по сути станет второй коммунистической партией в стране, неким дублером КПРФ. Что вполне укладывается в логику действий Владимира Путина, который, похоже, решил управлять страной с помощью системы двойников.
Президентские двойники
       Начать с того, что вопреки ожиданиям Путин до сих пор не позволил так называемому "северному альянсу" (питерским чекистам) "съесть" прежнюю ельцинскую команду. Две ключевые фигуры этой команды — Александр Волошин и Владислав Сурков — по-прежнему остаются во главе президентской администрации. Более того, Путин не помешал обеим командам — питерской и постъельцинской — по сути приступить к формированию параллельных, конкурирующих предвыборных штабов, которым как бы предложено принять участие в негласном тендере за президентское доверие.
       Генеральным предвыборным проектом "кремлевских" является пропрезидентская партия "Единая Россия" Сергея Шойгу. Питерская же группировка (неформальный избирательный штаб которой ассоциируется прежде всего с именами руководителя путинской канцелярии Игоря Сечина и замглавы администрации Виктора Иванова) выдвинула на суд президента альтернативный, конкурирующий вариант — новую пропрезидентскую Партию жизни во главе со спикером Совета федерации Сергеем Мироновым. Путин не поощряет ни одно из этих начинаний явно, но и не препятствует им. Тем самым ясно показывая, что создание подобного дублера партии власти его вполне устраивает: если "Единая Россия" не справится с ответственной ролью и ее рейтинг будет продолжать падать, то перед выборами ее можно будет заменить на другую. Благо переориентация чиновничьего аппарата, который по определению составляет костяк любой партии власти, много времени не займет (как показал хотя бы предыдущий опыт замены "Нашего дома" на "Единство").
       
       Точно в таких же взаимозаменяемых братьев-близнецов Путин, похоже, пытается превратить и пару "Союз правых сил"--"Яблоко". С одной стороны, СПС вроде бы номинально продолжает ходить в кремлевских любимчиках. Одного из вождей правых Анатолия Чубайса продолжают держать на президентской службе. Кроме того, президент, к великой гордости правых, частично поддержал их военную реформу и довольно регулярно общается с лидером СПС Борисом Немцовым. Так что пока вроде бы нет никаких оснований предполагать, что на будущих парламентских выборах Кремль лишит СПС того административного ресурса, который в порядке шефской помощи предоставлялся ему на выборах 1999 года. Тем более пока у кремлевского штурвала стоит все тот же Александр Волошин.
       Однако у кремлевских политтехнологов довольно непростые отношения с Борисом Немцовым. Они считают его "чересчур экспрессивным и малоуправляемым" и опасаются, что "в любой момент, когда ему что-то не понравится, он может взбрыкнуть". И президент, похоже, решил подстраховаться. Поэтому он лично встречается с Григорием Явлинским, а его администрация в последнее время все активнее наводит мосты с "Яблоком".
       К примеру, во время думского передела портфелей, инициированного кремлевскими эмиссарами, "Яблоку" достался именно тот комитет, который оно уже давно хотело получить (комитет по образованию). Это, конечно, не такой важный форпост, как, например, комитет по бюджету, но здесь интересен сам механизм: попросили — дали. А со стороны самого "Яблока" в последнее время практически не раздается никаких резких обличительных заявлений в адрес Кремля. Более того, "яблочники" вдруг тихо свели на нет свою единственную за последний год громкую инициативу — сбор подписей за проведение референдума о запрете ввоза в Россию ядерных отходов. Как признался к кулуарной беседе с корреспондентом "Власти" один из соратников Григория Явлинского, "это произошло потому, что мы вступили в переговоры с представителями администрации и нашли с их стороны понимание по широкому кругу интересовавших нас вопросов".
       Очевидно, что в случае какого-то сбоя в отношениях с СПС перед самыми выборами Кремль вполне сможет отдать роль системной либеральной оппозиции партии Явлинского.
       В эту же систему партий-двойников явно предлагается вписаться и селезневской "России". По сведениям "Власти", думскому спикеру в случае удачного старта партстроительства обещана поддержка со стороны кремлевского предвыборного штаба. Его партию будут раскручивать как "умеренную компартию с социал-демократическим оттенком". При этом все, что бы ни делал Геннадий Зюганов, будет играть только на руку этому подставному двойнику компартии. Если КПРФ, опасаясь раскола и бегства своих членов в "Россию", попытается радикализовать свою идеологию и ужесточить партдисциплину, то Геннадию Селезневу с его "человеческим лицом" это пойдет только на пользу. А если Зюганов паче чаяния наоборот решит либерализоваться, то тем более получится, что КПРФ дрейфует по направлению к своему двойнику.
       
       Аналогии можно продолжать до бесконечности — дублером для нейтрализации временами строптивого Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадия Вольского была создана лояльная Торгово-промышленная палата Евгения Примакова. То есть палата существовала и раньше, но никогда не считалась политическим игроком. И только после того, как ее возглавил бывший премьер, она приобрела отчетливый политизированный оттенок. Особенно если учесть роль Примакова в судьбе второго федерального негосударственного канала — ТВС.
       В телевидении параллелизм тоже налицо: в стране теперь два "независимых" телеканала, созданных под контролем государства. По иронии судьбы команда Евгения Киселева, присягнувшая президентскому надзирателю Примакову, теперь представляется Кремлю куда более благонадежной, чем НТВ — компания Бориса Йордана.
       Дело в том, что ОРТ и РТР начали проигрывать НТВ по рейтингам Gallup, и руководителей двух каналов — Константина Эрнста и Олега Добродеева — вызывали на ковер в Кремль. По сведениям "Власти", они объяснили свой обидный проигрыш тем, что Йордан-де "показывает в новостях акции протеста против задержек зарплат и акцентирует внимание на недостатках государства". Теперь, если Кремль не даст Борису Йордану выкупить акции телеканала или вообще выгонит его и посадит на НТВ более покладистого управляющего, это не будет выглядеть наступлением на свободное телевидение. Потому что у НТВ есть надежный дублер на роль квазинезависимого канала — ТВС. Точно так же, как после ликвидации ТВ-6 само НТВ послужило дублером уничтоженного негосударственного телевидения.
       
       Тот же алгоритм Путин использует в кадровых вопросах. Взять, к примеру, правительственное ядро либералов — группировку Германа Грефа и Алексея Кудрина. Казалось бы, выработка экономической стратегии отдана им на откуп. Однако за пазухой у президента уже есть запасной "главный либерал" — советник по экономическим вопросам Андрей Илларионов. Причем он не просто советует что-то Путину на ушко, а постоянно выступает с публичной критикой правительства. Штатным либералам из Белого дома все время показывают, что "незаменимых у президента нет".
       В похожую ситуацию попал и министр иностранных дел Игорь Иванов. Ему предсказывали скорую отставку сразу же после того, как Путин лично занялся активным налаживанием внешнеполитических контактов. В Кремле открыто говорили о том, что мидовский подход к "геополитике", построенный на устаревших советских стереотипах, не устраивает нового президента, потому что в нем нет динамизма и гибкости. Консервативный МИД навесил гири на ноги международного скорохода Путина и в тот момент, когда он попытался сделать резкий рывок в сторону дружбы с США. И в результате пока что российско-американская дружба исчисляется только количеством взаимных улыбок двух президентов.
       Тем не менее президент предпочел замариновать Игоря Иванова. Но за сохранение портфеля министру приходится расплачиваться постоянной нервотрепкой: по коридорам власти то и дело прокатывается запущенная кем-то "абсолютно достоверная информация", что ему уже подготовили замену и преемником станет либо глава думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин, либо глава аналогичного комитета Совета федерации Михаил Маргелов. Таким образом, у несчастного Игоря Иванова оказалось даже сразу два дублера. Причем одного из них, Михаила Маргелова, президент, как будто нарочно играя на нервах министра, стал брать с собой в международные поездки (в частности, на недавний римский саммит).
       Аналогичная история и с парой дублеров-антиподов Ястржембский--Громов. Президентского пресс-секретаря Алексея Громова кремлевские коллеги давно уже за глаза упрекают в топорном, запретительно-репрессивном стиле работы с прессой, напоминающем скорее работу охранника, чем имиджмейкера. Кроме того, в начале мая, по информации "Власти", Громову (который еще и негласно курирует идеологию государственных телеканалов) была устроена выволочка за то, что ОРТ и РТР отстали в рейтингах по прайм-тайму от НТВ.
       Однако Александр Волошин отказывается сдать пресс-секретаря. Просто потому, что у него, в старой постъельцинской команде, уже буквально каждый человек на счету. Путин же откровенно помогает раскручиваться как в публичном, так и в аппаратном смысле своему помощнику по информационным вопросам Сергею Ястржембскому, который без устали предлагает президенту все новые и новые проекты создания новых государственных пропагандистских институтов. Отчаянная конкуренция двойников-пропагандистов Громова и Ястржембского дошла до того, что они начали создавать параллельные пресс-центры в Санкт-Петербурге по празднованию 300-летия города.
       
Зачем президенту все это нужно?
       Во-первых, в сложившейся ситуации политического застоя, когда Владимир Путин ввел негласный мораторий на всякие правительственные перетряски, для него это чуть ли не единственный способ заставить министров шевелиться и работать. Ведь любой государственный чиновник, которому неофициально, но вполне внятно указывают на его вероятного преемника, начинает из кожи вон лезть, чтобы только доказать президенту свою незаменимость.
       Во-вторых, это прекрасно укладывается в электоральную стратегию Путина, которую политологи точнее всего определяют как "ни вашим — ни нашим". Система дублеров даст ему дополнительную возможность маневра перед выборами: отсутствие успехов, скажем, в экономике, можно будет списать на какого-нибудь господина Сидорова и не просто уволить его, а тут же назначить на его место дублера, господина Петрова, который ведь давно уже говорил, что Сидоров — вредитель. Причем задним числом вполне даже можно будет сделать вид, что президент-то всегда занимал как раз сторону Петрова, но просто по доброте душевной хотел дать проштрафившемуся Сидорову шанс исправиться.
       В общем, в точности по логике разведчиков: дублер должен быть у каждого, кто идет на ответственное задание. Но потребуется он только в том случае, если резидент провалит операцию. Или же если его просто придется сдать (или убрать) в политических целях.
       Любопытно, что введенная президентом мода на дублеров вторглась даже в сферу политической географии: он поочередно правит то в Москве, то в Санкт-Петербурге (на прошлой неделе, например, Путин провел в своей запасной столице на Неве не меньше десятка международных встреч). Мэра Лужкова заставляют нервничать, что у него отберут столичные финансовые привилегии. Ну а питерское начальство вынуждают по меньшей мере ремонтировать безобразные дороги и реставрировать разрушающиеся дома.
       
       Нельзя, правда, не заметить, что в довольно четкой системе двойников пока остаются как минимум две вакансии.
       Никакого явного двойника до сих пор нет у премьера Михаила Касьянова. По крайней мере этот двойник пока не предъявлен общественности. Такое упущение вполне можно объяснить тем, что нынешний глава правительства не является носителем никакой четкой экономической концепции. Дублер для него понадобится только в том случае, если Путин вдруг решится начать действительно радикальные реформы. Тогда президенту потребуется яркий символический жест.
А еще — дублера пока нет у самого Владимира Путина.
ЕЛЕНА ТРЕГУБОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...