С кораблей ВМС США в Средиземном море было выпущено 59 крылатых ракет типа «Томагавк» по приказу Дональда Трампа. Их целью атаки стал аэродром Шайрат в провинции Хомс. Президент назвал ракетный удар реакцией на применение Дамаском химического оружия в Идлибе. Ведущий «Коммерсантъ FM» Алексей Корнеев выяснил подробности у журналиста из Вашингтона Рустема Сафронова.
Фото: Reuters
— Как объяснил Трамп решение об атаке на Сирию?
— Незадолго до авиаудара он выступил с объяснением, сказав, что цивилизованный мир должен сплотиться, что происходят недопустимые вещи и стоит послать послание Башару Асаду, чтобы оградить народ Сирии от массового убийства, что нельзя больше позволять сирийскому лидеру убивать свой собственный народ. Дональд Трамп подчеркнул, что Асад перешел черту и использует химическое оружие, а это нарушает взятые на себя Сирией обязательства.
Пока далеко идущих выводов не делается. Цель атаки — аэродором в Хомсе — выбрана точечная. Рекс Тиллерсон, госсекретарь США, уже высказался в том духе, что участие самого Асада в процессе сирийского регулирования становится туманным и неопределенным. Видимо, речь идет о том, чтобы дать сигнал, припугнуть Дамаск в целях недопущения использования химического оружия.
Конечно, американские военные аналитики говорят о том, что у Пентагона есть достоверные данные мониторинга, которые свидетельствуют — именно военно-воздушные силы сирийской правительственной армии сбросили химическое оружие на Идлиб. Однако это не отменяет вопроса о том, как выстраивать отношения с Асадом, какую роль здесь будут играть русские. Было сказано, что россиянам сигнал был дан заблаговременно, чтобы избежать каких-то недоразумений военного толка. Для удара было выбрано раннее утро, чтобы также избежать и минимизировать человеческие жертвы, судя по всему, среди сирийского персонала тоже. А в качестве объектов удара были выбраны порядка 50 целей, которые включали в себя не только самолеты, но и танки, горюче-смазочные материалы, склады с оружием.
Конечно, у «ястребов» авиаудар вызвал большой восторг. Некоторые представители Республиканской партии говорят, что надо идти дальше и вывести из строя все ВВС Сирии — сделать это можно, не прибегая к десантированию, не поднимая в воздух ни одного самолета, а можно просто крылатыми ракетами уничтожить всю военную инфраструктуру, и даже с русскими не придется иметь дела. Такие вещи тоже озвучиваются, происходит мобилизация общественного мнения и консолидация внутри Республиканской партии.
Неоконсерваторы, которые принадлежали к лагерю Хиллари Клинтон, тоже оживились. Дело в том, что они давно уже говорили, что надо вмешаться в эту войну, что Обама слишком нерешителен. Сторонники Трампа, наоборот, во время предвыборной кампании такую позицию критиковали, а сам нынешний лидер говорил, что надо Америкой заняться, не лезть в Сирию, народ этого не одобрит. Теперь происходит разворот внешней политики США на 180 градусов. Дональд Трамп заявляет, что так называемый «цивилизованный мир» Америку поддержит. Вся эта риторика возвращает нас ко временам холодной войны и даже к еще более ранним временам колониализма. Постепенно Штаты снова хотят стать мировым жандармом.
— До этого США продемонстрировали довольно резкую реакцию на химическую атаку в Идлибе. Ее восприняли очень негативно?
— Да, и прежде всего в истеблишменте. Думаю, замеры в обществе еще никто не проводил. А Дональд Трамп, как он сам заявляет, увидел это видео и поразился произошедшему. Напомню, что несколько лет назад в Сирии от применения химического оружия погибли 1,4 тыс. человек. Тогда эту атаку как повод для интервенции в республику хотел использовать Барак Обама. Но тогда дело не дошло до авиаударов, а была договоренность об эвакуации химического оружия из Сирии. Россия вместе с США выступили гарантами этого процесса. Теперь Рекс Тиллерсон говорит, что Россия или соучастник трагедии в Идлибе, или она некомпетентна и не может прекратить использование Асадом химического оружия. Такие нелицеприятные заявления происходят за неделю до встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым. Поэтому предсказать, как будут развиваться дальше события, довольно трудно, но начало не очень хорошее.
— В США звучат заявления политиков о том, что Трамп нарушил Конституцию, не получив одобрение Конгресса. Чем-то это может грозить самому президенту США?
— Не думаю, это же не объявление войны, а очень ограниченный удар. Такие вещи неоднократно практиковались и во времена Билла Клинтона, когда наносились авиаудары в Судане и в Пакистане. Так что, скорее, ничем это не чревато. Сейчас, наоборот, произойдет мобилизация и объединение всех правых и реакционных сил в американском истеблишменте вокруг этого вопроса.