Ъ продолжает информировать читателей о судьбе принятого 25 ноября на
заседании ХII сессии Моссовета обращения городских депутатов к VII съезду
народных депутатов России (см. Ъ от 27 ноября). Как и предполагали эксперты
Ъ, это обращение на съезде не обсуждается.
Руководитель пресс-службы Моссовета Александр Попов сообщил корреспонденту Ъ,
что 3 декабря в ходе вечернего заседания VII съезда народных депутатов России
депутат Иван Федосеев потребовал включить в повестку дня обсуждение вопроса
об указах президента России от 30 июля 1991 года "О полномочиях мэра Москвы"
и от 28 августа 1991 года "О полномочиях исполнительной власти Москвы". В
этих указах мэру столицы Юрию Лужкову и правительству Москвы Борис Ельцин
предоставил дополнительные широкие полномочия в управлении городом. Это
решение было воспринято депутатами Моссовета как ущемление их полномочий и
вызвало протест с их стороны, который, однако, не был услышан президентом.
Участвовавший в заседании съезда Попов сообщил корреспонденту Ъ, что
предложение Федосеева поддержали лишь 352 парламентария из 857 принявших
участие в голосовании. Тем не менее, как отмечают наблюдатели, обращение
депутатов Моссовета остается в силе и может быть использовано в ходе
заседаний съезда в качестве аргументации к требованиям об отставке
президента.
Как сообщал Ъ 27 ноября, в своем обращении к съезду депутаты Моссовета
обратили внимание своих российских коллег на то, что "результатами
прямолинейного толкования принципа разделения властей и выведения
исполнительной власти из под контроля представительной" стали развал
структуры управления Москвы и упадок городского хозяйства. Депутатский корпус
Москвы, таким образом, попросил помощи съезда в возвращении прав и полномочий
Моссовета, отобранных, по мнению депутатов, у него указами президента.
О дальнейшем развитии конфликта законодательной и исполнительной власти
Москвы Ъ сообщит в следующем номере.
АНТОН Ъ-АНТОНОВ-ОВСЕЕНКО, мл.