Группа G-14, объединяющая ведущие футбольные клубы Европы, выступила с предложением ввести потолок суммарной зарплаты футболистов. Поводом для этого стало ухудшающееся финансовое состояние клубов, многим из которых все труднее расплачиваться по контрактам с игроками.
В последние годы как трансферная стоимость, так и зарплаты футболистов достигли заоблачных высот. Уже никого не удивляет, когда за футболиста не самого высокого класса просят $20 млн, а сам он настаивает на зарплате более $2 млн в год. Да и цены на суперзвезд явно завышены. И если такой обеспеченный клуб, как Manchester United, долго колебался, прежде чем пойти навстречу требованиям своего плеймейкера Дэвида Бекхема (David Beckham), настаивавшего на новом контракте в 100 тыс. фунтов ($145 тыс.) в неделю, то что говорить об остальных? Кроме того, не стоит забывать, что Manchester United все же находится в более выгодном положении. Согласно прогнозам, в этом году он потратит на зарплату футболистам не более 50% от всех поступлений (32% прошлом году). Что до других членов G-14, то они уже давно расходуют на зарплату более 60% поступлений.Свои предложения G-14, в которую входят итальянские Juventus, Milan, Inter, английские Manchester United, Liverpool, немецкие Bayern, Borussia (Дортмунд), испанские Barcelona, Real, французские Paris Saint Germain, Olympique Marseille, голландские Ajax, Eindhoven и португальский Porto, сформулировала вчера по итогам специального заседания, прошедшего еще в среду в Глазго перед финальным матчем Лиги чемпионов. Первое предложение представляет собой требование ограничить количество футболистов, с которыми клубы подписывают контракты: число игроков не должно превышать 25.
В настоящее время в заявках подавляющего большинства команд не менее 40 футболистов, что, конечно, мало способствует финансовому благополучию клубов. "Предложения G-14 не обязательны к исполнению всем футбольным сообществом,— подчеркнул генеральный менеджер G-14 Томас Курт (Thomas Kurth).— Мы всего лишь пытаемся заключить своего рода джентльменское соглашение. Но в пользу того, что оно будет исполняться, говорит само финансовое положение команд. Тем более что у нас перед глазами пример того, что это реально". Господин Курт имел в виду римский Lazio. Руководство итальянского клуба, столкнувшись с недостатком средств, в апреле приняло решение ограничить заявочный лист клуба 25 футболистами и установить потолок суммарной ежегодной зарплаты в 75 млн евро. Вполне вероятно, что многие итальянские клубы и без всяких решений G-14 последуют по тому же пути. В результате резкого роста зарплат игроков и снижения посещаемости матчей суммарные потери команд серии A в нынешнем сезоне составили 133 млн евро ($121,5 млн). А ведь в прошлом году все было наоборот: серия показала небольшую, но прибыль — 35 млн евро.
Собственно, ограничений размеров платежной ведомости и касается второе предложение G-14. О каком потолке идет речь, пока неясно. На переговоры еще достаточно времени, ведь добровольные ограничения вступят в силу лишь с сезона 2004-2005 годов. Но уже решено, что за соблюдением правил игры будет следить внешний аудитор — упоминается аудиторская компания Deloite & Touche, которая якобы и будет контролировать исполнение клубами условий договора.
Кстати, в том, что это и правда возможно, уже возникли сомнения. "Сама специфика футбольного рынка убьет эти начинания,— заявил вице-президент лондонского Arsenal Дэвид Дин (David Dein).— Когда понадобится, любой президент клуба придумает массу способов, чтобы обойти все эти ограничения. И никто концов не найдет". Не менее скептически настроен и глава международного профсоюза футболистов (FIFPRO) Гордон Тэйлор (Gordon Taylor). Его мнение сводится к тому, что внутри самой G-14 слишком много противоречий, и клубы никогда не станут исполнять соглашение, если речь зайдет о борьбе за того или иного футболиста.
Опасность такого развития событий понимают и в G-14. В качестве решения проблемы предлагается заключение своего рода корпоративного соглашения, суть которого сводится к следующему: если один из членов G-14 намерен купить того или иного футболиста, остальные участники объединения не станут пытаться перехватить его. В случае же, если подписание контракта сорвется, право на ведение переговоров с игроком перейдет к тому клубу, который раньше других заявлял о своем интересе к нему. И так далее.
Остается добавить, что, несмотря на то что решения G-14 законодательной силы для других клубов иметь не будут, маловероятно, чтобы они так или иначе на них не сказались. Ведь когда самые богатые клубы мира устанавливают некие правила игры, трудно их игнорировать.
АФСАТИ Ъ-ДЖУСОЙТИ