Об итогах проведенного в Москве очередного опроса общественного мнения сообщает сегодня "Московская правда" (его проводила служба профессора Грушина). Опрос был посвящен вопросам аграрной реформы. На вопрос о том, возможно ли массовое развитие фермерства при сохранении совхозов и колхозов, положительно ответили 14% опрошенных, отрицательно — 11% (остальные придерживались промежуточных мнений). Отвечая на вопрос, кто сегодня больше всего мешает реформам в сельском хозяйстве, наибольшая группа респондентов (33%) отдала предпочтение местным органам власти.
"Докажет ли МЭИ закон сохранения энергии?" — так называется публикуемая "Московской правдой" статья, в которой рассказывается, как у Московского энергетического института отнимают его базы отдыха. Приводятся в статье и другие факты, свидетельствующие о продолжающемся процессе, который газета называет так: высшую школу лишают последнего.
В рубрике "Подписка-93" помещаются данные об итогах подписки на "Московскую правду". Результат, как отмечается в комментарии, неожиданен — 85% от уровня прошлого года, в то время как сотрудники Моспечати прогнозировали всего 35%.
Выступающий сегодня в "Независимой газете" заместитель премьера правительства Москвы, министр строительства города Владимир Ресин заявляет, что московская строительная индустрия процветает и будет процветать и сулит читателям золотые горы в виде множества новых архитектурных объектов.
Две большие статьи публикуются сегодня в рубрике "Религия": "Здравый смысл как христианская добродетель" и "Христианство и социализм".
В числе других материалов номера — публикация об итогах сезона на Московском ипподроме, статья о расширении сферы деятельности московских рэкетиров, а также эссе Феликса Ветрова "Про старушку" — о милостыни и нищих.
В одной из публикаций сегодняшнего номера "Известий" рассказывается об истории, случившейся во время акционирования тульской швейной фабрики "Чайка". По мнению собственного корреспондента газеты Арнольда Пушкаря, данный инцидент достаточно типичен для начавшегося в России процесса приватизации.
Суть истории состоит в следующем. Директор фабрики и приближенные к нему управленцы приобрели для себя контрольный пакет акций по закрытой подписке. Возмущенные работницы потребовали провести приватизацию на основе "социальной справедливости". Им пошли на встречу — вплоть до того, что директор фабрики подал на увольнение...
Между тем, комментируя вышеизложенные события, автор корреспонденции пишет, что принцип социальной справедливости при приватизации неуместен. А. Пушкарь считает, что провозглашение равных стартовых возможностей в приватизации - обман; приватизация явно идет не в пользу стоящих у станков, а в пользу тех, кто распоряжается продукцией, то есть номенклатурных выдвиженцев. Но именно поэтому, делает заключение автор, следует с приватизацией спешить, пока эта вчерашняя номенклатура, сомкнувшись с новыми дельцами, не стала несокрушимой стеной перед народным капитализмом.