— Какие вопросы обсуждались на встрече с акционерами и чем все закончилось?
— Это было рабочее совещание, в основном обсуждались вопросы обеспечения выхода в эфир. У нас есть ориентировочная дата — 12 мая. Мы создали рабочую группу с довольно широкими полномочиями, чтобы реализовать задачи, связанные с началом вещания. Среди самых важных вопросов, которые обсуждались на совещании,— это вопрос финансового плана компании до конца 2002 года.— Кто вошел в эту рабочую группу?
— В нее вошли шесть человек: трое представляют инвесторов, трое — журналистскую команду. Я бы не стал делать упор на фамилии. Это группа, которая будет заниматься рутинной работой, чтобы эфир состоялся в намеченные сроки.
— А на чем основана ваша уверенность, что 12 мая вы выйдете в эфир, и как юридически это может быть оформлено?
— Мне бы не хотелось комментировать правовую сторону опроса, поскольку взаимоотношения с Минпечати — это прерогатива Олега Киселева, который является председателем рабочей группы и гендиректором партнерства "Медиа-социум".
— Есть ощущение, что между вами и вашими финансовыми партнерами еще до выхода в эфир возникло непонимание по вопросу развития телекомпании.
— У нас такого впечатления нет. Просто есть две точки зрения, два разных языка, которые нужно перевести с одного на другой. Я приветствую желание наших финансовых партнеров участвовать в контроле над финансовыми расходами, над эффективностью управления. Я даже готов был бы в информационную службу взять человека — молодого, амбициозного, эдакого Штольца,— который следил бы за тем, чтобы правильно расходовались деньги на командировки, перегоны видеоматериалов, закупки репортажей у стрингеров. Однако на телевидении любой финансовый шаг означает вмешательство в редакционную политику: как только вы сокращаете расходы на информационные выпуски, вы ставите под вопрос качество информационных материалов. Но мне кажется, совместить две точки зрения вполне возможно.
— Тема политической составляющей будущей телекомпании обсуждается на ваших встречах?
— Никакой политики нет, в этом мы с нашими финансовыми партнерами нашли полное понимание. Мы хотим сделать абсолютно деполитизированное телевидение, свободное от интриг, чтобы это был чистый бизнес, в котором зрители бы получали высококачественные новости, а акционеры получали бы дивиденды в будущем. В этом смысле главными участниками процесса являются журналисты, которые высказывают свою точку зрения, проверяют информацию, а не финансовые мешки, которые заказывают музыку.
— Утверждают, что акционеры были поражены теми высокими цифрами, которые вы отразили в своем финансовом плане, и они теперь существенно их сократили.
— Это неправда. Акционеры не были поражены, потому что мы вместе с ними работаем над финансовым планом. План — не догма, он меняется в процессе развития, в него вносятся какие-то поправки, идут дискуссии. Что тут такого? Деньги — вещь серьезная. Все вращается вокруг суммы, которая была отражена в том протоколе о намерениях, который вы печатали.
— Но там цифр не было.
— Это было написано в приложении. Речь идет о сумме в десятки миллионов долларов. Я думаю, акционеры финансовые обязательства выполнят.
— А как вы расцениваете уход из состава учредителей "Шестого канала" Кахи Бендукидзе, Дмитрия Зимина и возможный уход кого-то еще из акционеров?
— Идеология проекта заключается в том, что количество финансовых партнеров должно расширяться и постепенно дойти до 30 человек. В этом процессе кто-то может уйти, кто-то может прийти ему на смену. Ничего страшного в этом нет.