КПСС против Ельцина

Комментарий председателя не заменил решения суда

Как и было обещано вчера, сегодня Ъ рассказывает о пресс-конференции
       председателя Конституционного суда России Валерия Зорькина, состоявшейся
       поздно вечером 30 ноября. Она была посвящена разъяснению многих спорных
вопросов, возникших после оглашения постановления суда по делу КПСС.
       
По мнению экспертов, Валерий Зорькин не имел права проводить эту
       пресс-конференцию, так как формально процесс по делу КПСС будет завершен
       только после обнародования мотивирующей части решения суда. А закон запрещает
       судьям давать комментарии до окончания дела. Однако, отвечая на вопрос
       корреспондента Ъ, он заявил, что считает дело КПСС закрытым. Зорькин сказал
       также, что его "комментарий не претендует на то, чтобы подменить решение
       суда". По его мнению, "суть мотивирующей части постановления целиком и
       полностью зависит от той его части, которую суд уже огласил". Кроме того,
       Зорькин сообщил журналистам, что "райкомы, горкомы и все вышестоящие
       структуры партии не являются первичными территориальными организациями,
       деятельность которых признана конституционной". Его разъяснение поубавило
       энтузиазм коммунистов, незадолго до пресс-конференции доказывавших всем, что
       суд разрешил возродить райкомы и другие "первички". Зорькин также заявил, что
       Конституционный суд был не вправе решать, что и кому принадлежит из имущества
       КПСС. "Мы только констатировали трехслойность пирога,— подчеркнул он, — то
       есть определили, что имущество компартии состояло из собственно партийного,
       государственного и бесхозного. Остальное решат суды общей юрисдикции".
       Наблюдатели отметили также тактичный уход Валерия Зорькина от вопроса об
       особом мнении двух членов суда по делу КПСС. Он даже не назвал их фамилий,
       сказав лишь, что "это личное дело каждого судьи". Как стало известно Ъ,
       особое мнение выразили судьи Виктор Лучин и Борис Эбзеев. Причем судья Лучин
       на пресс-конференции, проходившей одновременно со встречей Зорькина с
       журналистами, заявил о своем несогласии с решением суда по двум
       принципиальным вопросам. Во-первых, Лучин настаивает на признании КП РСФСР
       как самостоятельной конституционной организации, а, во-вторых, считает, что
       президент превысил свои полномочия, подписав указы о роспуске КПСС и
       конфискации имущества, то есть нарушил Конституцию. В позиции Виктора Лучина
       эксперты не видят ничего странного, так как, по данным Ъ, ранее он был членом
       ЦК КП РСФСР.
       Вчера Ъ сообщил, что перед началом процесса о роспуске оргкомитета Фронта
       национального спасения судьи Анатолий Кононов и Эрнест Аметистов заявили о
       самоотводе. Анатолий Кононов рассказал корреспонденту Ъ, что, "согласно
       статье 27 российского Закона "О Конституционном суде", он и его коллега
       обязаны были так поступить "в случае невозможности беспристрастного подхода к
       рассмотрению конкретного дела". По мнению Кононова, он сам и Эрнест Аметистов
       не могут участвовать в начавшемся процессе, так как еще до принятия дела к
       рассмотрению в Конституционном суде им приходилось выступать с негативными
       высказываниями в адрес Фронта. Именно поэтому Кононов и Аметистов не пошли на
       заседание суда — даже после того, как их самоотвод был отклонен.
       Эксперты отмечают также, что решение суда по делу КПСС оценивается многими
       как необъективное. Например, секретарь-координатор ЦК КПСС (группировки,
       претендующей на правопреемство прекратившей свое существование 6 ноября
       1991 года компартии) Сергей Скворцов заявил, что, "высокий суд в большей
       степени руководствовался не нормами права, а преходящими политическими
       соображениями". Принцип независимости суда, по его мнению, "на практике пока
       не выполняется". Валерий Зорькин на пресс-конференции 30 ноября сказал, что
       "прямого давления на суд никто не оказывал". Тем не менее, по его словам,
       "судьям нелегко было сдерживать эмоции, постоянно выслушивая высказывания о
       'политическом судилище'".
       Мотивирующая часть решения суда по делу КПСС по закону должна быть принята в
       течение двух недель. О ней Ъ сообщит 16 декабря. Возобновление же слушаний по
       иску Фронта национального спасения его представитель Владимир Исаков просил
       Суд в связи с открытием съезда народных депутатов перенести на "два-три дня".
       По мнению экспертов Ъ, слушания возобновятся не раньше 7 декабря. Ъ расскажет
о них 8 декабря.
       
       АЛЕКСАНДР Ъ-БАЛАШОВ, АНТОН Ъ-АНТОНОВ-ОВСЕЕНКО, мл.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...