Он не ведал, что возил

Адвокаты просят оправдать буйнакского террориста


Вчера в Верховном суде Дагестана начались прения по делу Зиявудина Зиявудинова, обвиняемого в организации взрыва жилого дома в Буйнакске 4 сентября 2000 года. Прокурор потребовал для него пожизненного срока. Адвокат же настаивала на прекращении дела за отсутствием состава преступления. С подробностями — ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА.
       
       В тот день начиненный взрывчаткой ГАЗ-53 взорвался у 5-этажного дома, где жили семьи военнослужащих 136-й бригады Минобороны. Погибли 58 человек, 12 получили ранения. В марте прошлого года шесть участников теракта были приговорены к различным срокам лишения свободы. Еще троих подозреваемых объявили в розыск. Один из них, 24-летний Зиявудинов, был задержан в Казахстане с поддельным паспортом в мае 2001 года, а потом выдан в Дагестан.
       Судебное заседание 8 апреля началось с допроса последней свидетельницы — матери Зиявудинова. Пожилая женщина отвечала на вопросы суда через переводчика. По ее словам, Зиявудин был самым тихим и заботливым из ее детей, всегда приносил в дом все, что зарабатывал. Свое выступление свидетельница закончила вопросом: "Почему со стороны государства нет никакого контроля за деятельностью медресе, где ваххабиты ведут свою пропаганду (одно из таких заведений в свое время окончил Зиявудин Зиявудинов.— Ъ)?"
       Прокурор Нурмагомед Камалов начал свою речь издалека — с того, как эмир Хаттаб с целью свержения конституционного строя в Дагестане организовал незаконное вооруженное формирование. Зиявудинов, по мнению прокурора, принимал в нем самое активное участие. Во время ботлихских событий в августе 1999 года он возил продовольствие боевикам и при этом был вооружен автоматом Калашникова и двумя гранатами. Во время пятого рейса он попал под бомбежку и был контужен. Затем по поручению Шамиля Омарова (по версии следствия — один из главных организаторов теракта, сейчас числится в розыске) вместе с Исой Зайнутдиновым (приговорен к пожизненному заключению) и Магомедом Салиховым (в розыске) перегнал "КамАЗ" с 5 тоннами компонентов для изготовления взрывчатых веществ в Буйнакск. Здесь мешки с аммиачной селитрой и алюминиевым порошком перегрузили в две машины — ГАЗ-53, который взорвался на улице Шихсаидова, и ЗИЛ-130, разминированный у военного госпиталя в Буйнакске за несколько минут до взрыва. Затем, желая избежать ответственности за преступление, Зиявудинов незаконно пересек границу, приобрел в Баку поддельный паспорт и скрывался в Казахстане.
       По мнению прокурора, вина подсудимого полностью доказана свидетельскими показаниями, результатами обыска и экспертизы. Среди отягчающих обстоятельств гособвинитель назвал использование взрывных устройств, совершение преступления в составе организованной группы и тяжкие последствия преступления. Всего Зиявудинов обвиняется по десяти статьям УК, в том числе в таких тяжких преступлениях, как терроризм, убийство, участие в НВФ, незаконная перевозка оружия и взрывчатых веществ, незаконное изготовление взрывных устройств и др. По совокупности наказаний прокурор потребовал для него пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима и, кроме того, взыскания материального ущерба по иску МЧС (на спасательные работы министерство потратило 43 млн 111 тыс. рублей).
       Адвокат Мадина Магомедова в своем выступлении отметила, что подсудимый никогда не был активным участником мятежа, не ставил перед собой цели свергнуть существующий режим. Он просто хотел заработать, а поскольку в его родном селе сделать это невозможно, он поддался влиянию агитаторов и уехал на заработки в Чечню. По мнению защитника, Зиявудинов действительно не знал, что было спрятано в "КамАЗе" под арбузами. "По дороге в Буйнакск машину несколько раз останавливали на постах, досматривали груз, и раз уж милиционеры ничего не заподозрили, то почему Зиявудинов должен был догадаться, что они везут что-то запрещенное?"-- спросила адвокат Магомедова. По мнению защитника, часть обвинения, которая касается изготовления взрывного устройства и совершения теракта, не подтверждена доказательствами. Что касается ношения оружия во время войны, то, по словам адвоката, следствие знает о нем только со слов самого Зиявудинова, ни следователи, ни эксперты, ни суд его не видели и нет никаких доказательств, что это было действительно боевое оружие. В заключение адвокат заявила, что главные причины, по которым ее подзащитный оказался втянутым в бандформирование,— это его молодость, доверчивый характер и бедность. "Нет ли вины государства в том, что молодежь так легко поддается чужому влиянию?"-- спросила она и сама же ответила: "Есть вина. Многие молодые люди брошены на произвол судьбы, государство говорит им: выживайте как хотите".
       Адвокат считает, что суд должен оправдать Зиявудинова по семи предъявленным статьям за отсутствием состава преступления. Что касается статей 208 УК (участие в НВФ), 279 УК (вооруженный мятеж) и 322 УК (незаконное пересечение границы), защитник попросила суд принять во внимание все обстоятельства дела и быть снисходительным к подсудимому. Сегодня суд выслушает последнее слово Зиявудинова. Ъ сообщит о нем.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...