Вчера коммерческий банк "Мособлтрансбанк" подал в Московский городской
арбитражный суд иск на 61 млн 775 тыс. руб. к коммерческой многопрофильной
компании "Гермес". По подсчетам банка, именно такую сумму компания задолжала
ему за то, что вовремя не вернула взятый в марте целевой кредит в 20 млн руб.
В октябре банк направил заемщику претензию (см. Ъ от 8 октября), на которую
тот ответил, что "принимает все меры к незамедлительному возврату кредита".
Однако вернул только 1 млн 46 тыс. руб., после чего банк и решил взыскать
долг через арбитражный суд.
Председатель правления "Мособлтрансбанка" Вера Фадеева рассказала
корреспонденту Ъ, что в марте 1992 года "Гермес" взял в банке
20 млн руб. кредита для приобретения компьютерной техники. Компания обязалась
при этом вернуть кредит не позднее трех месяцев и ежемесячно выплачивать 60%
годовых. Однако ни процентов по кредиту, ни суммы самого кредита банк так и
не получил. К тому же в банке стало известно, что "Гермес" израсходовал
выданный кредит не на обусловленные кредитным соглашением цели.
По словам Фадеевой, "Мособлтрансбанк" сначала хотел решить конфликт "мирным
путем", но руководство "Гермеса" на контакт не шло, а просьбы объяснить
просрочку платежей оставляло безответными. Единственное, чего удалось
добиться банку — получить в августе 4 млн руб. в счет покрытия части штрафа.
В начале октября "Мособлтрансбанк" направил "Гермесу" официальную претензию.
Тогда же, по словам Фадеевой, президент "Гермеса" Людмила Казиева пригласила
своих кредиторов и попыталась убедить их повременить с обращениями в
арбитражный суд. Присутствовавшая на этой встрече Фадеева сказала
корреспонденту Ъ, что Казиева уверяла в скорой помощи "Гермесу" со стороны
неких фирм США. Выслушав должника, кредиторы выразили свое недоверие его
обещаниям. Однако 22 октября из "Гермеса" в банк деньги все-таки поступили:
1 млн 46 тыс. руб. в счет частичного погашения штрафных санкций. Банку,
естественно, этого показалось слишком мало.
10 ноября "Гермес" прислал в "Мособлтрансбанк" ответ на претензию за подписью
Казиевой. В ответе говорилось, что "'Гермес' принимает все меры к
незамедлительному возврату кредита, который в ближайшее время, как вам
известно, будет погашен". Сама формулировка (в пришедшем документе говорилось
только о кредите и ни словом не упоминались проценты по нему и штрафы, что
вдвое превышает взятую в марте сумму) заставила банк незамедлительно готовить
исковое заявление для подачи в арбитражный суд.
Корреспонденту Ъ Фадеева заявила, что ее в этой истории удивляет "некоторая
парадоксальность ситуации": компания "Гермес" всюду заявляет о себе как о
преуспевающей и запускает космические спутники, но при этом не возвращает
кредиты, вынуждая обращаться в арбитражный суд.
ВЛАДИМИР Ъ-КРУПСКИЙ