Неужели расплатимся?
Андрей Нечаев, президент Российской финансовой корпорации, в 1992 году министр экономики:
— Главная цель таких заявлений — поднять настроение. Тем более что пока сомнений в том, что мы расплатимся, нет. Все идет нормально. Возможно, нам даже удастся сформировать финансовый резерв, но это будет зависеть от конъюнктуры мирового рынка и цен на нефть.
Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, в 1998 году министр труда:
— Если перестанем платить зарплату врачам, учителям и другим бюджетникам, то, конечно, расплатимся. Ведь уже сейчас в России внешние долги погашаются за счет основных статей бюджета, недофинсирования социальной сферы. Сейчас идет сильное перераспределение доходов от регионов к федеральному центру — все ради внешнего долга. А по внутренним долгам правительство когда собирается расплачиваться?Евгений Бернштам, первый зампред правления Альфа-банка:
— Должны, другого выхода нет. К тому же мы не банкроты. Взял в долг — плати. Будущее есть только у стран, где у людей это правило в крови. Возможно, мы даже и без новых кредитов обойдемся.Михаил Задорнов, председатель подкомитета Госдумы по кредитно-денежной политике и валютному регулированию:
— Спокойно. И разговоры об изношенности основных фондов не страшны — вся техника за один год не изнашивается. Кроме того, пик внешних платежей пришелся на 2001 год, а в этом и в следующем платить придется меньше. Сейчас уже есть хороший финансовый резерв, примерно $2,7 млрд, а к следующему году он увеличится.
Александр Хандруев, в 1992-1998 годах зампред ЦБ:
— Улюкаев опять удивил. То он заявляет, что курс рубля надо опускать в соответствии с инфляцией, которая тогда составит не 18, а 30 процентов в год, а теперь вот это. Но "проблема 2003 года" все равно существует. Чтобы заплатить, придется не только пересмотреть расходы бюджета, но и, возможно, прибегнуть к рефинансированию от МВФ и даже к частичной реструктуризации долга. Я бы остерегался таких заявлений в духе наивного детского популизма.Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:
— Если уж в 2001 году расплатились, то в следующем и подавно. Темпы роста немного сократились, объемы производства — нет, значит, и доходы бюджета не уменьшились. Да и налоговая система приносит дополнительные доходы. Ситуация на нефтяном рынке тоже вполне благополучная.Александр Шохин, председатель комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам:
— Думаю, да. Есть проблемы, но у нас достаточное положительное сальдо платежного баланса. Кроме того, правительство и ЦБ, кажется, отказались от искусственного укрепления рубля. Были приняты решения о недопущении несанкционированного оттока капитала. А главное, правительство начало скупку через посредников обязательств 2003 года. А это уже рефинансирование долгов. Потратив деньги сегодня, мы сможем сэкономить завтра. Кроме того, у правительства есть схема имени Андрея Илларионова, который считает: чем больше платим по долгам, тем больше давление на бюджет, а это способствует реформам и экономическому росту.
Алексей Голубков, председатель правления Судостроительного банка:
— Без дополнительных внешних заимствований — вряд ли. Скорее всего, такой сценарий предполагается уже сейчас, не зря же правительство старается досрочно выплатить долг МВФ. Это делается, чтобы вновь можно было прибегнуть к займам. На нефть надеяться нечего — цены будут падать, мы можем только пойти вразрез с ОПЕК, попытавшись довести продажу нашей нефти с 7% от мирового объема до 12%, как в лучшие времена. Но ничего хорошего это все равно не принесет.Андрей Вавилов, председатель совета директоров компании "Северная нефть", в 1992-1994 годах первый замминистра финансов:
— Конечно. Вопрос — какой ценой. Расплата по внешним долгам напрямую зависит от состояния резервов ЦБ, курса доллара, инфляции, платежного баланса. И пока правительство и ЦБ не начнут использовать рыночные способы управления денежной массой, инфляция у нас будет больше, чем планировали, темпы роста будут замедляться, а валютные резервы — снижаться. Это приведет к сокращению инвестиций. Так что цена окажется слишком большой. А обещание Путина за десять лет повысить благосостояние народа в два раза маловыполнимо.