Коротко

Новости

Подробно

2

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ   |  купить фото

Страсбург готовит "болотное дело" к пересмотру

ЕСПЧ назвал несправедливым суд по делу о массовых беспорядках

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 5

Вчера Европейский суд по правам человека вынес знаковое решение, которое может повлечь за собой пересмотр одного из самых громких уголовных дел в современной российской истории. ЕСПЧ назвал разгон митинга на Болотной площади 6 мая 2012 года нарушением права граждан на свободу собраний, а судебные процессы над его участниками "несправедливыми". Теперь власти РФ должны выплатить €12,5 тыс. компенсации одному из осужденных по этому делу Ярославу Белоусову, который провел в заключении 2 года и 3 месяца. Юристы предполагают, что аналогичные решения в ближайшее время могут быть вынесены и для остальных 34 фигурантов "болотного дела".


Студент МГУ Ярослав Белоусов был задержан полицией 6 мая 2012 года — тогда в Москве проходил оппозиционный "Марш миллионов", который должен был завершиться митингом на Болотной площади. Однако полиция неожиданно изменила порядок прохода людей, что привело к давке. В ответ организаторы призвали участников митинга к сидячей забастовке, и мероприятие переросло в многочасовые беспорядки: полиция применила резиновые дубинки и газ, а демонстранты закидывали омоновцев камнями. Господин Белоусов провел сутки в ОВД, позже суд засчитал ему этот срок как наказание за неповиновение сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП). Однако 9 июня он был повторно задержан и обвинен уже по уголовным статьям — в участии в массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ) и насилии в отношении представителей органов правопорядка (ст. 318 УК РФ). Ярослава Белоусова отправили в СИЗО, а в декабре 2012 года он обратился в ЕСПЧ с жалобой на ненадлежащие условия содержания. Позже господина Белоусова признали виновным и приговорили к 2 годам и 3 месяцам заключения. Выйдя на свободу в сентябре 2014 года, он написал вторую жалобу в ЕСПЧ, заявив о нарушении прав на справедливое судебное разбирательство и свободу собраний.

"Мы жаловались на условия следствия: бесчеловечное отношение к Ярославу, нарушения при его перевозке, содержание в металлической клетке или прозрачном боксе во время суда,— рассказал "Ъ" Дмитрий Аграновский, адвокат господина Белоусова.— Кроме того, было нарушено право гражданина на свободу собраний и объединений, ведь 6 мая Ярослав Белоусов участвовал в законном митинге и был задержан в согласованном месте его проведения. Обычно такие заявления рассматриваются очень долго, но наша жалоба слушалась в приоритете". Вчера суд в Страсбурге наконец вынес свое решение, которое заняло 42 страницы. ЕСПЧ признал, что задержание господина Белоусова было неправомерным, а судебное разбирательство не отвечает критериям справедливого. Также судьи отметили ненадлежащие условия содержания в СИЗО и отсутствие медицинской помощи. Тем не менее они снизили сумму компенсации — с €1 млн, запрошенных истцом, до €12,5 тыс. Сейчас у российских властей есть три месяца, чтобы обжаловать решение ЕСПЧ либо выплатить компенсацию.

"Европейские нормы, касающиеся прав человека в демократическом государстве, императивны и не подлежат спорам. После вступления в силу решение ЕСПЧ будет составлять часть нашей правовой системы,— заявил "Ъ" господин Аграновский.— Несмотря на политический контекст этого процесса, никакой "политической победы" в деле Белоусова мы не одержали: сейчас речь идет исключительно о вопросах права и использовании эффективных средств защиты граждан". С ним согласен член президентского Совета по правам человека Павел Чиков: "Для России каждое разбирательство по этому поводу — вопрос политический, в то время как для Европейского суда они имеют лишь юридический вес и не вызывают никаких осложнений с позиции соблюдения — в данном случае, несоблюдения — прав человека". Господин Чиков указывает, что решение ЕСПЧ не означает автоматической отмены приговора Ярославу Белоусову. "Он может обратиться с заявлением к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву с требованием внести представление в президиум в связи с выяснением новых обстоятельств по делу. В этом случае президиум ВС, основываясь на решении ЕСПЧ, должен отменить приговор как господину Белоусову, так и другим фигурантам "болотного дела",— говорит правозащитник.— Однако формулировка приговора может быть изменена так, что его отмена необязательно понесет за собой оправдание всех участников дела — это уже вопрос творческого подхода членов Верховного суда".

Дмитрий Аграновский уверен, что решение Европейского суда станет прецедентным для всех фигурантов "болотного дела" (на данный момент их 35, однако дело до сих пор не закрыто; последний арест произошел в апреле 2016 года). Сейчас в ЕСПЧ рассматриваются аналогичные жалобы еще семерых его подзащитных, схожие документы направляли и другие обвиняемые. "В данных обстоятельствах любое решение, кроме оправдания всех участников дела, будет спорным с юридической точки зрения — однако российская судебная система уже неоднократно выносила спорные решения даже после вмешательства ЕСПЧ",— говорит Павел Чиков.

Александра Борисова, Александр Черных


Комментарии
Профиль пользователя