Чертановский межмуниципальный суд столицы вчера направил на доследование уголовное дело Вячеслава Мавроди — младшего брата основателя скандально известной финансовой пирамиды МММ Сергея Мавроди. Он обвиняется главным следственным управлением ГУВД Москвы в незаконной банковской деятельности, а также в незаконном обороте драгоценных металлов и камней.
Ходатайство о направлении дела господина Мавроди на доследование было заявлено его адвокатами Николаем Кленом и Каринэ Гарибян на первом слушании по делу 28 января этого года. В этот же день адвокаты обратились к суду с просьбой изменить Вячеславу Мавроди меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Заключения прокурора им пришлось ждать целую неделю, до 4 февраля. Гособвинитель, как и ожидалось, просила суд отклонить оба ходатайства защиты. После этого в процессе вновь был объявлен недельный перерыв — для вынесения судом определения.
Напомним, что суть предъявленного господину Мавроди обвинения сводится к тому, что, создав в 1996 году "Систему взаимных добровольных пожертвований" (СВДП), он в течение последующих 20 месяцев фактически занимался незаконной банковской деятельностью. Приобретение сотрудниками СВДП по просьбе господина Мавроди в Сбербанке мерных золотых слитков следствие расценило как незаконный оборот драгметаллов и камней.
Перед началом вчерашнего заседания коридоры Чертановского суда вновь наводнили пожилые граждане — бывшие участники созданной господином Мавроди СВДП. Причем если на первом слушании их насчитывалось примерно полсотни, то в этот раз их число увеличилось вдвое. Тем, кого не смог вместить зал, пришлось остаться снаружи под присмотром приставов. А суд тем временем оглашал свое определение.
Служители Фемиды согласились с частью доводов адвокатов, которые утверждали, что господина Мавроди и его защитников следователи лишили возможности ознакомиться со всеми материалами дела, в результате чего они изучили лишь половину. Кроме того, Николай Клен и Каринэ Гарибян заявили суду, что в ходе следствия из офиса СВДП было изъято более 350 томов финансовых документов, которые касались деятельности этой структуры. "На следствии они изучались ревизорами и экспертами, но к материалам дела приобщены не были, и где они теперь, вообще неизвестно",— утверждали адвокаты. По мнению господина Клена, эти документы "могут иметь существенное значение для исхода дела". В итоге суд нашел обоснованными доводы защитников о необходимости проведения дополнительного расследования. Однако судьи сочли, что Вячеслав Мавроди должен остаться под стражей. Здесь, видимо, роль сыграло мнение гособвинителя, которая напомнила, что в свое время Мавроди-младший был объявлен в федеральный розыск.
Но отказ изменить Вячеславу Мавроди меру пресечения не очень смутил защитников. Они были довольны направлением дела на доследование, поскольку, как они говорили, "наблюдалась явная неполнота следствия". Господин Клен охотно раздавал интервью. Корреспонденту Ъ он заявил, что через месяц его подзащитный все равно выйдет на свободу. Защитник пояснил, что, согласно действующему законодательству, в ходе предварительного следствия лица, не обвиняемые в совершении тяжких преступлений, могут находиться под стражей не более года. "Этот срок Мавроди уже отсидел",— сказал адвокат. Он добавил, что следователь теперь может держать его клиента под стражей не более месяца. Николай Клен напомнил, что господин Мавроди не считает себя виновным и уверен, что действовал в рамках Гражданского кодекса. Защитник добавил, что его клиенту следствие незаконно вменило ст. 172 УК РФ "Незаконная банковская деятельность", поскольку инкриминируемые господину Мавроди действия были совершены в начале 1996 года. "А сама статья появилась в УК только в 1997 году",— отметил защитник.
Пока адвокаты общались с журналистами, сочувствующие господину Мавроди пенсионеры, не поняв юридических терминов, пытались уяснить смысл сказанного судьей. Увидев, что их "благодетель" все еще под стражей, они бурно принялись изъявлять переполнявшие их эмоции. Приставам даже пришлось попросить их покинуть здание. Однако, уже находясь на улице, настойчивые граждане не спешили расходиться и покинули территорию суда только после того, как перед ними выступил "делегированный" на процесс старичок. Адвокаты господина Мавроди в это время общались со своим клиентом. После свидания с ним Каринэ Гарибян сказала корреспонденту Ъ, что ее клиент находит определение суда "вселяющим надежду на то, что в стране все-таки существует правосудие".
МАРИЯ Ъ-СЕМЕНОВА