В Верховном суде Дагестана начался процесс по делу бывшего председателя городского собрания Махачкалы Курбана Махмудгаджиева и жителя Каспийска Шамиля Магомедова. Первый обвиняется в организации покушения на мэра Махачкалы Саида Амирова, второго следствие называет исполнителем теракта.
8 августа 1998 года в Махачкале на улице Дзержинского возле многоэтажного дома, где находится квартира мэра Махачкалы Саида Амирова, неизвестные в милицейской форме оставили милицейский "уазик" со 110 кг тротила. Преступники, вспугнутые охранниками господина Амирова, убегая, швырнули в "уазик" гранату. От взрыва гранаты сдетонировал не весь заряд тротила, а лишь 200 г, и ранения получили три человека — двое милиционеров и продавец магазина, расположенного в том же доме. Следствие пришло к выводу, что это было очередное покушение на Саида Амирова. По мнению следователей, организатором теракта был бывший председатель городского собрания Махачкалы Курбан Махмудгаджиев, а одним из исполнителей — житель Каспийска Шамиль Магомедов.
В январе 2001 года Махмудгаджиев уже был приговорен к 13, а Шамиль Магомедов — к 18 годам строгого режима. Причем это был второй процесс по этому делу (первый закончился в ноябре 1999 года). Однако судебная коллегия Верховного суда России вновь, как и после первого процесса, вернула дело на дополнительное расследование, указав в своем определении на многочисленные недостатки следствия.Вчера суд закончил допрос Махмудгаджиева и Магомедова и приступил к допросу свидетелей. Начался же процесс с заявления Махмудгаджиева, который заявил отвод составу суда и государственному обвинителю. Как пояснил корреспонденту Ъ адвокат Махмудгаджиева Магомед Муртузалиев, ни у его клиента, ни у защиты нет личных претензий ни к кому из участников процесса, однако они убеждены, что вынесение справедливого приговора в Дагестане невозможно, поскольку суд непременно окажется под давлением местных властей. Отвод был отклонен, и после оглашения обвинительного заключения суд перешел к допросу подсудимых.
Махмудгаджиев заявил, что не имеет никакого отношения к теракту, совершенному в августе 1998 года, а уголовное преследование назвал актом мести за критику в адрес председателя госсовета Дагестана Магомедали Магомедова. По словам подсудимого, его конфликт с республиканской властью начался в марте 1998 года, когда под давлением председателя госсовета в конституцию Дагестана были внесены изменения, позволившие господину Магомедову остаться на своем посту еще на один срок. Махмудгаджиев участвовал в работе оппозиционного власти координационного комитета, созданного с целью защиты конституции, а во время майских событий 1998 года выступил с резкой критикой деятельности Магомедали Магомедова. Несмотря на то что председатель госсовета публично пообещал, что никому из участников майских событий не грозит уголовное преследование, Махмудгаджиев, по его словам, был предупрежден знакомым работником прокуратуры, что готовится его арест, и вынужден был скрыться в Чечне. В октябре 1998 года он добровольно вернулся в Махачкалу, чтобы доказать свою непричастность к покушению на Саида Амирова, однако был задержан и препровожден в СИЗО. За четыре года, утверждал подсудимый, следствие так и не смогло найти доказательств его причастности к совершенному преступлению, однако, спасая честь мундира, продолжает настаивать на абсурдном обвинении, вместо того чтобы исправить однажды совершенную ошибку. Шамиль Магомедов, который в обвинительном заключении назван исполнителем теракта, также заявил о полной своей невиновности. По его словам, сотрудники охраны махачкалинского мэра, якобы опознавшие в нем террориста, просто хотели тем самым сгладить свою вину за халатность, допущенную 8 августа 1998 года.
Одним из главных аргументов обоих подсудимых стал факт, который не оспаривает даже следствие,— и "организатор", и "исполнитель" теракта впервые встретились друг с другом лишь в первый день суда.
Ъ продолжит следить за процессом.
ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала