Вы бы сколько за гостайну дали?
Владимир Крючков, в 1988-1991 годах — председатель КГБ СССР:
— Понятия не имею, почем нынче гостайна. Тайна ведь тайне рознь: есть такая, на которую и денег может не хватить, а бывает и подешевле. С делом Пасько особо не знаком, знаю только, что он ничего никому не успел передать.Юрий Кобаладзе, управляющий директор инвестиционной компании "Ренессанс Капитал", в 1991-1999 годах — руководитель пресс-службы СВР:
— За гостайну везде очень дорого платят, поэтому ее и нужно охранять. Но не надо, как делали раньше, секретить количество коров на полях. Нам такая гостайна нужна, где все разложено по полочкам, чтобы не возникало разночтений, тогда и беречь ее будет проще.
Александр Никитин, представитель экологической организации "Белуна" в России:
— Понятие гостайны размыто. Любой человек, занимающийся сбором открытой оборонной информации, сильно рискует. И тюремный срок будет зависеть не от суда, а от власти: сколько она захочет, столько и придется платить. Я хорошо знаком с делом Пасько — там вообще ничего нет. Просто такой был приказ.Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России:
— Гостайна может стоить очень дорого. Но смотря какая: если это маршрут миграции птиц, то за такую "тайну" никто и рубля не заплатит. А авария атомной подводной лодки — гостайна. Но сведения об экологическом ущербе из-за такой аварии секретить уже нельзя. А то, что творят с Пасько,— просто неприлично. Ему дают четыре года реального заключения, а бывшему министру юстиции — девять лет условно.Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности:
— Дело Пасько — это не разглашение гостайны, а препятствование выполнению профессиональных обязанностей. Ни одна страна в мире, кроме нас, не допускает, чтобы гостайной владели спецслужбы. Они должны ее охранять, а не устанавливать. Что такое гостайна, определяют совсем другие люди.Андрей Скурихин, генеральный директор компании "Союзплодимпорт":
— Случай с Пасько — наглядная демонстрация устаревших представлений о гостайне, оставшихся нам с советских времен. Тогда в это понятие входило буквально все: начиная от урожая зерновых, очертаний рек и озер и кончая протяженностью железных дорог. Пора пересмотреть перечень сведений о гостайне. Она должна включать только информацию об обороноспособности страны, новейших научных и технических разработках. А вопросы экологии и безопасность жизни человека, чем и занимался Пасько, к гостайне не имеют никакого отношения.Евгений Велихов, президент российского научного центра "Курчатовский институт":
— Разглашение гостайны может стоить жизни сотням тысяч людей. Ученые заговорили о засекречивании атомной информации еще перед второй мировой войной. Они еще тогда поняли, что сведения об атомных разработках могут быть губительны. Сейчас, во время разгула терроризма, гостайну надо еще тщательнее охранять.Алексей Александров, вице-президент Российского союза юристов, председатель подкомитета Госдумы по вопросам государственной безопасности:
— Гостайна по-разному стоит: если продаешь, то сколько дадут, а если охраняешь, то за нее можно и жизнью заплатить. Но, как это ни смешно, добраться до самой страшной гостайны у нас мог даже дворник.
Сергей Леонтьев, президент Пробизнесбанка:
— Мы должны уметь защищать свои интересы, поэтому ответственность за доказанное судом разглашение гостайны должна быть очень строгой. Но очень трудно провести грань, отделяющую гостайну от банального сокрытия информации, ведь даже авария в Чернобыле была отнесена к гостайне.Максим Шингаркин, руководитель антиядерного проекта "Гринпис России":
— Понятие гостайны подразумевает охрану секретов государства, а экологическая безопасность не попадает в них, это оговорено в Конституции. Но заводить "шпионские" дела на журналистов проще, чем ловить настоящих шпионов. Иностранные разведки, конечно, интересуются нашим атомным флотом, но пусть ФСБ назовет хоть одно такое дело, в котором были бы задействованы не экологи и не журналисты.Эдуард Балтин, в 1993-1996 годах — командующий Черноморским флотом:
— Гостайна бесценна. А Пасько слишком зарывался. Мы познакомились еще в 80-х, когда я служил первым заместителем командующего Тихоокеанского флота. Для любого журналиста есть рубеж дозволенного, а для Пасько уже тогда не существовало понятия государственной и коммерческой тайны. Пасько такой рубеж давно перешагнул. И он должен за это расплатиться.Сергей Караганов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:
— Государственная тайна нужна для огромной экономии средств государства и общества. Если составляющие ее сведения станут известны, переделывать придется слишком многое. Но входить в этот список должно очень малое количество военных секретов, а также действия высшего государственного руководства. Огромное число тайн, входящих в разряд государственных еще с советских времен, смешно. Их должно быть намного меньше.