Двойная игра Сбербанка

Если по мелким вопросам Сбербанк России не вступает в конфликт с антимонопольн

       Если по мелким вопросам Сбербанк России не вступает в конфликт с антимонопольным органом, то в отстаивании своей позиции по принципиальным для него решениям, например, касающимся тарифной политики, идет до конца. Так произошло с предписанием МАПа по деятельности Сбербанка в Красноярском крае. Напомним, что в июле этого года МАП обвинил Восточно-Сибирский банк Сбербанка России в необоснованном завышении тарифов на некоторые виды услуг. Речь шла об обслуживании счетов юридических лиц. Восточно-Сибирский банк применяет дифференцированную плату за обслуживание счетов клиентов — тарифы банка зависят от суммы остатков средств на клиентских счетах. По информации МАПа, в некоторых случаях тарифы банка в Красноярском крае в 40 раз превышали аналогичные тарифы в других регионах. Министерство предписало Сбербанку пересмотреть тарифы, а также перечислить в доход федерального бюджета прибыль, полученную в результате применения необоснованных тарифов.
       Сбербанк России от комментариев по этому вопросу до сих пор отказывался. Только вчера стало известно, что он отстаивал свою позицию в суде: Сбербанк распространил сообщение о том, что 28 ноября Арбитражный суд Красноярского края признал решение Южно-Сибирского теруправления МАПа о признании Сбербанка России нарушителем антимонопольного законодательства недействительным. "Сбербанк России продолжит работу по судебной защите от необоснованных претензий",— говорится в сообщении банка. В свою очередь, представитель центрального аппарата МАПа заявил Ъ, что территориальное управление министерства уже подало апелляцию с просьбой опротестовать решение суда.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...