It`s in our hands
Это в наших рукахGIDEON LEVY
ГИДЕОН ЛЕВИ
Девиз PR-кампании "Это в наших руках" сейчас как никогда актуален. За блеском рекламных роликов кампании, в которых постоянно показывают изображение рук, обхватывающих флаг, кроется простая истина, которой разработчики идеи и рекламщики, создавая этот девиз, возможно, и не подразумевали.
Это действительно в наших руках: несмотря на то, о чем постоянно говорят в нашем обществе, на Израиле лежит значительная (хотя и не полная) доля ответственности за то, что произошло здесь в последние месяцы. И более того, именно у Израиля есть возможность вывести стороны из нынешнего сложного положения.
Дружный хор и кампания по промыванию мозгов, которые возложили всю ответственность за то, что случилось, на плечи Ясира Арафата (Yasser Arafat) и Палестинской автономии, творит чудеса. Многих израильтян она убедила в том, что трагедии нельзя было избежать. Но еще может появиться и другое объяснение событий, другая правда. И совершенно случайно помочь ее раскрыть может патриотическая PR-кампания.
Последняя, самая страшная волна террористических актов прокатилась после двух относительно спокойных месяцев, во время которых не было массовых убийств. Месяц до тех 60 дней тоже был спокойным, и его омрачила лишь одна крупная перестрелка. Потом произошло убийство Махмуда Абу Хануда (Mahmoud Abu Hanoud), ему предшествовали несколько точечных убийств палестинцев.
Убийство Абу Хануда произошло после относительного затишья, и его ужасные, разрушительные последствия не заставили себя ждать. "Хамас" объявил, что отомстит, как он заявлял и после убийства в 1996 году в Газе "инженера" Йихье Айаша (Yihye Ayash). Акты возмездия действительно последовали вскоре после убийства Абу Хануда. Так же как убийство бывшего министра по туризму Рехавама Зееви (Rehavam Ze`evi) произошло в ответ на убийство Абу Али Мустафы (Abu Ali Mustafa), ответом на убийство Абу Хануда стала волна терактов террористов-самоубийц.
Такая последовательность событий не оправдывает жестокость террора. Она не освобождает и террористов от прямой ответственности за их действия. Но правда и в том, что Израиль мог бы использовать период относительного спокойствия для реализации других целей, а не тех, которые преследовались во время ненужных убийств. Например, во время затишья Израиль мог бы значительно ослабить политику изолирования арабских территорий. Такой шаг был в наших руках.
Уже привычная позиция — с их стороны террор, а с нашей самооборона — больше не действует. По количеству жертв палестинцы пострадали в три раза сильнее, чем Израиль. Кроме того, несколько операций, проведенных Израилем, серьезно искажают принятое нами понятие моральной неподкупности. Пятеро детей, подорвавшихся на мине, которую положили наши солдаты, не просто случайные жертвы — они жертвы террора. Точно так же разрушения, которые Израиль сейчас оставляет по всему Западному берегу и сектору Газа, нельзя не считать террором.
Крайне провокационные операции и демонстрация силы — уничтожение вертолетов Арафата, танки перед штаб-квартирой лидера Палестинской автономии, бомбардировка и разрушение телерадиоцентра, захват жилища Марвана Баргути (Marwan Barghouti) — только усиливают ненависть и насилие.
Израиль призывает Арафата начать войну против террора, не давая ему настоящего политического стимула для таких действий. Кроме того, он предъявляет эти требования в то время, когда его силы безопасности, которые должны выполнять эту работу, подвергаются бомбардировкам и унижениям. Всем этим Израиль ставит под сомнение свои истинные намерения.
Это по-прежнему война против террора, как объявил Израиль? Или это война против Палестинской автономии? Неужели кто-то действительно верит в то, что бомбардировки баз палестинской полиции или позиций президентской охраны Арафата предотвратят хотя бы одну атаку террориста-самоубийцы? И какая связь между ужесточением режима изоляции, нынешней жестокой ситуацией на территориях и войной против террора? Возможно ли, что план Ариэля Шарона (Ariel Sharon) с самого начала состоял в том, чтобы вернуть Израилю Наблус и Хеврон? Страшно, но если его план действительно был таков, то палестинцы дали ему хорошую возможность оправдать свои действия.
Промоутеры PR-кампании "Это в наших руках" пытаются сказать, что Израиль обладает необходимыми средствами для вывода страны из нынешней ситуации. И они правы. Альтернативный подход к решению кризиса, который Израиль переживает так, будто это природный катаклизм, справиться с которым человеку не под силу, имеет политические мотивы. Те, кому близок этот подход, хотят уменьшить свою ответственность за то, что произошло, и скрыть острую необходимость поиска решения.
Приняв несколько смелых мер, противоположных тем, которые он совершал до сих пор, Израиль может сделать решительный вклад в разрешение кризиса. Мы уже поняли, что военные действия, завоевания земель, убийства и комендантский час не подавляют палестинский террор. Они лишь усиливают его.
Когда это осознаешь, становится трудно понять, почему же правительство, настаивающее на подобной политике, пользуется такой широкой поддержкой. Пришло время выбрать совершенно другой политический путь: дерзкая демонстрация военной мощи, цель которой — утолить жажду мести израильского общества и уничтожить Палестинскую автономию, должна быть остановлена. Израиль должен объявить, что прекращает акты насилия. Потом, после прекращения этих актов, Израиль должен продемонстрировать готовность возобновить переговоры, не выдвигая при этом каких бы то ни было предварительных условий.
Подобные заявления станут испытанием истинных амбиций и намерений Арафата. Более того, они станут вызовом Шарону. Если премьер-министр Израиля действительно хочет мирного урегулирования (а он часто говорит об этом, хотя его действия до сих пор это опровергали), такие шаги дадут ему прекрасную возможность подтвердить слова делом.
Перевела АЛЕНА Ъ-МИКЛАШЕВСКАЯ