«Газпром» добавил экономики в геополитику

Монополия рассчитала выгоды Nord Stream-2 перед Украиной

На Петербургском экономическом форуме возобновилась затихшая было дискуссия вокруг перспектив потери Украиной транзита российского газа. На этот раз «Газпром» подготовил целый ряд чисто экономических аргументов. Например, подсчитал, что при использовании украинского маршрута по сравнению с северным коридором через Балтийское море (Nord Stream-2) потери монополии за 25 лет превысят $45 млрд. В результате в риторике вокруг этих поставок появился новый тезис: тот, кто хочет сохранить украинский транзит, должен компенсировать «Газпрому» дополнительные расходы.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ  /  купить фото

«Газпром» продолжает убеждать рынок, что новый проект газопровода из РФ в Европу через Балтийское море (Nord Stream-2) является коммерческим, а остановка транзита через Украину экономически выгодна российской монополии. Глава «Газпрома» Алексей Миллер, выступая на одной из первых сессий ПМЭФ, привел семь «очень простых» аргументов. Он подчеркнул, что основным регионом добычи «Газпрома» постепенно становится Ямал вместо более южного Надым-Пур-Тазовского региона, в то время как по мере сокращения добычи в Северном море основным регионом потребления газа в Европе становится северо-запад ЕС. Господин Миллер отметил, что длина газотранспортной системы от Ямала до севера Германии (трубопроводы Бованенково—Ухта, Ухта—Торжок, Торжок—Усть-Луга и Nord Stream) на 2 тыс. км меньше, чем длина традиционного центрального маршрута (Уренгой—Помары—Ужгород, включая украинский транзитный коридор) до Вайдхауса в южной Германии.

Алексей Миллер добавил, что рабочее давление более современного северного газотранспортного коридора — 120 атмосфер, тогда как в центральном коридоре — лишь до 75 атмосфер. В результате удельный расход газа на нужды самой транспортировки в северном коридоре будет примерно в два с половиной раза ниже, чем по украинскому маршруту. Наконец, по Nord Stream-2 тариф на прокачку составляет $2,1 за 1 тыс. кубометров на 100 км, тогда как через Украину — $2,5 (причем в первом случае «Газпром» платит половину тарифа самому себе, так как владеет 50% в проектной компании). В итоге, по оценке компании, северный маршрут в пересчете на 25 лет эксплуатации обойдется ей на $45,4 млрд дешевле, чем центральный маршрут с транзитом через Украину. Если же Украина поднимет транспортный тариф для модернизации системы (по оценке «Газпрома», тогда ставка должна составить $4,6 за 1 тыс. кубометров на 100 км), то экономия монополии на северном маршруте составит уже $77,9 млрд.

При этом «Газпром» собирается постепенно консервировать свои транспортные мощности в РФ на центральном маршруте: к 2020 году будет законсервировано 4,3 тыс. км газопроводов в однониточном исполнении и 3 ГВт мощностей компрессорных станций.

Господин Миллер подчеркнул, что если у некоторых игроков есть желание сохранить транзит через Украину хотя бы в объеме 30 млрд кубометров в год, то «нужно понять, как компенсировать “Газпрому” дополнительные расходы», которые глава монополии оценил в перспективе 25 лет в $25 млрд в том случае, если Украина не повысит плату за транзит. В то же время вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль официально говорил о том, что продолжение транзита через Украину является условием поддержки Германией проекта Nord Stream-2.

Юрий Барсуков


Путь в Европу через Украину дорого обойдется «Газпрому»

Украинские власти в январе официально подтвердили, что намерены настаивать на увеличении платежа за транзит российского газа по своей территории на 50%. Такой подход противоречил обязательствам «Нафтогаза Украины» по транзитному контракту с «Газпромом», но Киев рассчитывал договориться с российской компанией. Пока же украинский транзит грозит стать самым дорогим маршрутом по поставке российского газа в Европу, что дает новые аргументы сторонникам строительства Nord Stream-2. Читайте подробнее

Как в Брюсселе прошли первые дебаты по Nord Stream 2

5 апреля в Европарламенте состоялись первые масштабные дебаты по поводу проекта газопровода Nord Stream-2. Представители крупнейших фракций вместе с делегатами от Минэнерго Украины и «Нафтогаза Украины» дружно критиковали проект, называя его «газопроводом-убийцей» и призывая к европейской солидарности. Читайте подробнее

Почему США и Украина намеревались препятствовать реализации Nord Stream-2

В январе президент Украины Петр Порошенко на полях Всемирного экономического форума в Давосе провел переговоры с вице-президентом США Джозефом Байденом. После встречи он заверил, что Киев и Вашингтон намерены препятствовать реализации проекта «Северный поток-2», предусматривающего строительство двух ниток морского газопровода из России в Германию. Читайте подробнее

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...