Итоги состоявшейся в Лозанне конференции Всемирного антидопингового агентства (WADA) оказались в высшей степени неутешительными. Все ее участники пришли к очевидному выводу, что с допингом бороться надо, но так и не решили, какими способами. А главное, не решили, кто и сколько денег должен вложить в эту борьбу.
WADA на сегодняшний момент — основная организация, занимающаяся борьбой с применением запрещенных препаратов в спорте. Основным вопросом лозаннской конференции было утверждение бюджета организации на ближайшие пять лет. Председатель агентства Дик Паунд (Dick Pound) представил проект, согласно которому ежегодно количество средств, выделяемых на борьбу с допингом, должно увеличиваться примерно на $2 млн — с $18,27 млн в 2002-м до $25 млн в 2005 году. Однако бюджет так и не был одобрен. Против него высказалась глава спортивной комиссии Евросоюза Вивиан Рединг (Viviane Reding).
Согласно плану господина Паунда, примерно 50% финансирования деятельности WADA приходилось на бюджет ЕС. Госпожа Рединг подчеркнула, что это противоречит как законам Евросоюза, где нет ни слова о выделении средств именно на борьбу с запрещенными препаратами в спорте, так и принципам WADA. Когда в 1999 году появилось формально независимое от Международного олимпийского комитета (МОК) агентство, было решено, что его бюджет будет формироваться из вкладов стран, заинтересованных в общей антидопинговой политике (иными словами, практически всех, кто входит в МОК). Но так получилось, что наибольший вклад вносили как раз страны ЕС — самые богатые. Госпожа Рединг считает, что теперь на равных с ними условиях должны сотрудничать другие государства европейского континента — например, страны Восточной Европы. "Это не означает, что Евросоюз отказывается от поддержки WADA",— подчеркнула она, сообщив тем не менее, что с предложенным господином Паундом бюджетом, а главное, с методами его формирования согласиться не может. Госпожа Рединг также потребовала увеличить количество мест для европейцев в исполкоме агентства, которых пока всего четыре, раз уж признана их ведущая роль в борьбе с допингом.
Для канадца Дика Паунда эти заявления стали неприятным сюрпризом. Он честно признался, что не ожидал, "насколько ЕС, оказывается, бюрократический, в худшем смысле этого слова, орган". Но, скорее всего, причина недовольства господина Паунда заключается в том, что он, до сих пор чувствовавший себя хозяином WADA, сейчас понял, насколько сильна его зависимость от влиятельных государственных чиновников. Поддержки же в споре с Евросоюзом ему ждать неоткуда. На конференции открыто на его сторону встал только министр спорта родной Канады Дени Кодерр (Denis Coderre). Дело в том, что с новым президентом МОК Жаком Рогге (Jacques Rogge) отношения у господина Паунда не сложились, и он из вице-президента, курирующего при Хуане Антонио Самаранче (Juan Antonio Samaranch) важнейший вопрос — маркетинговый, сейчас фактически превращается в рядового члена олимпийского движения.
Проблемы на конференции возникли и при обсуждении того, какими конкретными методами бороться с допингом. Например, из доклада руководителя медицинской комиссии МОК Александра де Мерода (Alexandre de Merode) следовало, что в скором времени существующие тесты, предназначенные для определения эритропоетина, потеряют всякий смысл, поскольку уже изобретены надежные способы маскировки. Участники конференции также пришли к выводу, что нуждаются в серьезных изменениях правила наказания за применение запрещенных препаратов, а также и непосредственно "черный список". В итоге исполком WADA принял решение перенести обсуждение центральных тем на апрель. Ну а что касается нового бюджета, то не исключено, что он будет принят только на следующей конференции — в феврале 2003 года.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ