Вчера две главные афганские группы на переговорах в Бонне — Северный альянс и сторонники экс-короля Захир-шаха — договорились о принципах формирования временного совета. Появились и признаки того, что Северный альянс готов пойти на уступки в главном вопросе, вызывавшем разногласия,— о присутствии в стране миротворцев ООН.
Вчера едва ли не впервые после начала межафганских переговоров в Бонне их участники и иностранные наблюдатели выразили сдержанный оптимизм по поводу возможного результата. Поводом послужило то, что представители двух крупнейших группировок, участвующих в переговорах — представители Северного альянса и сторонники экс-короля Мохаммада Захир-шаха (Mohammad Zahir Shah),— договорились о создании временного совета из 42 человек (по 21 человеку от каждой из групп). При этом про две мелкие группы — "пешаварскую" и "кипрскую" — один из членов делегации Северного альянса весьма неопределенно сказал, что их представительство также будет предусмотрено. Впрочем, "пешаварцы" и "киприоты", видимо, понимают, что на переговорах в Бонне им отведена роль статистов, и уже заявили, что согласятся с любым разумным решением, которое примут "старшие партнеры".
Вчера же появились первые признаки того, что Северный альянс готов пойти на уступки и в главном вопросе, вызывавшем наибольшие разногласия,— о присутствии в Афганистане миротворческих сил ООН. Еще в среду глава делегации Северного альянса, министр внутренних дел Юнус Кануни (Yunis Qanuni) выступал категорически против какого-либо иностранного военного присутствия. Но уже вчера утром было обнародовано интервью главы МИД Северного альянса доктора Абдуллы Абдуллы (Abdullah Abdullah), которое он дал CNN. Доктор Абдулла заявил, что его сторона придерживается гибкого подхода к этому вопросу, правда, по-прежнему утверждал, что Северный альянс вполне способен обеспечить безопасность в стране и лучше бы никаких иностранных войск в Афганистан не вводили.
Как отмечают наблюдатели, причиной неожиданной гибкости (пусть даже пока только на словах) Северного альянса явились разногласия внутри самой делегации. Таджики, составляющие костяк альянса, по-прежнему против ввода миротворцев, но за это выступают представители национальных меньшинств — узбеки и хазарейцы, слишком хорошо помнящие межобщинную резню в Кабуле в период предыдущего правления президента Бурхануддина Раббани (Burhanuddin Rabbani) в 1992-1996 годах.
Кроме того, возможно, на смягчение позиции альянса повлияли и недавние события — восстание пленных талибов под Мазари-Шарифом и его жестокое подавление войсками генерала Абдуррашида Дустума (Abdul Rashid Dostum) и американской авиацией. Эти события показали, что власть Северного альянса не столь прочна, как им хотелось бы, и в ряде случаев без иностранной помощи не обойтись. К тому же восстание привлекло пристальное внимание международных правозащитных кругов, и вчера Северный альянс был вынужден согласиться допустить в Мазари-Шариф наблюдателей из Amnesty International, которые настаивают на тщательном расследовании случившегося.
БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ