В адвокатской практике минувшей недели было несколько дел, привлекших внимание экспертов Ъ неординарными действиями защиты. Мы решили рассказать сразу о трех делах, связанных с валютой, причем два из них выиграны одним адвокатом. Будет также рассказано о деле, создавшем, по мнению Ъ, важный прецедент судебного решения споров, связанных с вопросом наследования кооперативного жилья.
В Международном союзе адвокатов
На минувшей неделе активная деятельность наблюдалась в Международном союзе (содружестве) адвокатов. Руководство союза готовилось к Конференции по проблемам гражданского права, которую предполагается провести в Воронеже в декабре (конкретные числа пока не определены). Руководит подготовкой вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов, председатель Воронежской областной коллегии адвокатов Владимир Калитвин. На прошедшей неделе был утвержден тематический круг дискуссий на конференции — в Воронеже приглашенные юристы-практики и ученые-правоведы стран СНГ обсудят вопросы рассмотрения в судах гражданских дел и споров о правах собственности, проблемы налогового законодательства. Корреспонденту Ъ вице-президент союза адвокатов Михаил Гофштейн заявил, что сегодня в связи с развитием рыночных отношений и процесса приватизации в судах резко увеличилось количество экономических споров, участвуя в которых, адвокаты оперируют новыми законодательными актами. По мнению Гофштейна, эти новые законодательные акты пока еще не создают стройную и последовательную правовую систему, поэтому конференции в Воронеже, на которой предполагается обсудить сложившуюся ситуацию вместе с судьями и учеными (на нее приглашено более 200 юристов), придается большое значение.
Помимо подготовки воронежской встречи, на прошедшей неделе руководство Международного союза (содружества) адвокатов подбирало кадры для создающегося при правлении союза научно-исследовательского и экспертно-консультационного центра адвокатуры. Этот центр будет обслуживать финансово-инвестиционное и торгово-промышленное объединение "Тэпко-М" (годовой оборот — до 70 млрд руб.), в которое входят московские банки, акционерные общества, холдинговые компании, а также фирмы из Венгрии, Латвии и США.
Союз адвокатов подписал договор о совместной деятельности с объединением "Тэпко-М" в конце октября. По словам генерального директора "Тэпко-М" Руслана Дахаева, объединение обратилось за постоянной правовой помощью именно к Международному союзу (содружеству), так как считает это объединение адвокатов "наиболее авторитетным", а его специалистов — "самыми квалифицированными в СНГ".
В Московской городской коллегии
Председатель Московской городской коллегии адвокатов Феликс Хейфиц заявил корреспонденту Ъ, что на минувшей неделе самым важным для столичной адвокатуры оставался вопрос финансовый. По словам Хейфица, сегодня даже минимальная пенсия в России превышает зарплату бухгалтера, машинистки или секретаря московской адвокатуры. На прошлой неделе президиум горколлегии сумел изыскать дополнительные средства, что позволило ему принять решение об увеличении в ближайшее время зарплаты своих служащих в 2 раза. Минимальная зарплата составит 2250 руб. Корреспондента Ъ заверили в коллегии, что "это сделано не за счет клиентов".
Дело уволенного гендиректора СП
Московский адвокат Аркадий Трескунов на прошлой неделе сумел добиться прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного, предпринимателя Владимира К. (фамилию адвокат просил не называть), возбужденное в феврале 1992 года следственным управлением ГУВД Москвы по cт. 93 прим. УК России ("хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах", до 15 лет с конфискацией). Наблюдатели отмечают, что в этом деле адвокат проявил незаурядные следовательские способности: сумел доказать невиновность своего подзащитного, факт лжедоносительства и корыстные причины появления заведомо ложного доноса.
Аркадий Трескунов родился в 1925 г в Москве. Окончил в 1948 году Заочную московскую юридическую школу (с отличием) и в 1953 году — Всесоюзный юридический заочный институт. Учась в институте, работал начальником договорно-юридического отдела оборонного предприятия (п/я 31/10, Москва). С 1953 года — адвокат. Сейчас работает в 7-ой московской юридической консультации. Считает себя "цивилистом по профилю, хобби которого — уголовные дела". Любит джаз, коллекционирует зажигалки.
Трескунов рассказал корреспонденту Ъ, что уголовное дело против его подзащитного Владимира К. было возбуждено в феврале 1992 года по заявлению одного из руководителей российско-британского СП "Форпост", в котором говорилось, что Владимир К. (бывший гендиректор СП), уже не будучи главой фирмы, обманным путем снял с ее счета $31 000. Владимир К. сразу же был взят под стражу и помещен в следственный изолятор #2 Бутырской тюрьмы. Аркадий Трескунов стал третьим по счету адвокатом арестованного по этому делу. По словам родственников бывшего гендиректора, обратиться к Трескунову посоветовал им предыдущий защитник, так как "дело было сложным и требовало особой квалификации".
Корреспонденту Ъ адвокат рассказал, что протокол об увольнении Владимира К. с поста гендиректора ("в связи с утратой доверия") датирован 19 июля 1991 г. Обвиняемый же утверждал, что сдал дела только в августе 1991 года, после чего съездил от СП в служебные командировки в Австрию и ФРГ для продления ранее заключенных контрактов с инофирмами, для чего и взял $31 000 из банка. То есть, по словам обвиненного, совершил не хищение валюты, а ее целенаправленную трату. Адвокат проверил документы. По ним значилось, что бывший гендиректор, действительно, сдавал дела в августе и ни недостач, ни излишков за ним не значилось. На документах стояли подписи членов правления СП (в том числе будущего заявителя в милицию), датированные 19 августа 1991 г. $31 000, снятые Владимиром К. со счета фирмы 8 августа 1991 г., были этими документами учтены. Таким образом адвокат установил, что заявитель знал о получении бывшим гендиректором этих денег. Кроме того, Трескунов установил, что Владимир К. ездил в загранкомандировку с четырьмя сотрудниками СП и на свои служебные нужды потратил лишь $10 000. Остальные деньги были получены его коллегами из "Форпоста". Суммировав полученные факты, Трескунов доказал следствию, что в действиях его подзащитного отсутствует состав преступления и что тот стал жертвой ложного доноса.
Трескунов решил узнать, зачем руководству "Форпоста" понадобилось сфабриковать это дело. Адвокат по своим каналам выяснил, что СП "Форпост" после ухода Владимир К. с поста гендиректора стало убыточным и задолжало своим партнерам большие суммы денег. Трескунову стало понятно, что цель ложного доноса — переложить на бывшего гендиректора ответственность за плачевное состояние СП. Кроме того, адвокат установил, что в "Форпосте" была проведена аудиторская проверка, выявившая грубые нарушения бухучета, допущенные руководством СП уже после увольнения Владимира К.
Опираясь на полученные факты, адвокат составил ходатайство о прекращении дела против его подзащитного и возбуждении уголовного дела против заявителя за заведомо ложный донос. 3 ноября дело прекратили, а Владимир К. вышел на свободу. Корреспонденту Ъ Трескунов заявил, что исходом дела удовлетворен. Будет ли возбуждено уголовное дело против заявителя, адвокат пока не знает.
Валютчиков подвели под амнистию
Известный московский адвокат Леон Люненфельд 4 и 5 ноября в Мосгорсуде сумел добиться для двух своих подзащитных одинаковых приговоров (по три года условно), которые повлекли за собой применение амнистии. Обвиняемые проходили по разным делам, но обоим инкриминировались попытки незаконного вывоза за рубеж валюты (ст. 15 и 78 УК России, "контрабанда", до десяти лет с конфискацией). Наблюдатели отмечают последовательность и четкость адвокатских действий, направленных на достижение именно такого приговора — условных сроков с применением амнистии.
Леон Люненфельд родился в 1918 году в семье служащих. С 1947 по 1953 год был прокурором в Омске. В разгар борьбы с "космополитизмом" был отстранен от должности. Впоследствии работал в Омске адвокатом. С 1967 года — член московской коллегии адвокатов.
Один из подзащитных Люненфельда Анатолий Л. пытался вывезти за рубеж $2,4 тыс., предъявив подложную декларацию о ввозе указанной суммы ранее из Сингапура. Следствие установило, что эта декларация была куплена с рук около гостиницы "Космос", где и работал подсудимый. Второй подзащитный — Николай П. (фамилии обоих по просьбе адвоката мы не указываем) пытался тайно провезти через границу $1,2 тыс., а когда их нашли, заявил, что декларацию на ввоз этих денег в страну потерял. Оба были задержаны в Шереметьево-2 в мае этого года. Дела на них передали в Мосуправление Министерства безопасности. Там сочли возможным вынести постановление о прекращении дел. Но Прокуратура Москвы передала дела в Мосгорсуд. Оба подсудимых по совету знакомых обратились за защитой к Люненфельду.
Адвокат рассказал корреспонденту Ъ, что построил защиту обоих обвиняемых по единой схеме. Взял характеристики с мест их работы, в которых те характеризовались как отменные работники, ранее ни в чем предосудительном не замеченные. В ходе судебного процесса Люненфельд опирался на мнение Министерства безопасности и обратил внимание судей на то, что подобные дела могут возникать постоянно, ибо сегодня в стране люди не считают вывоз валюты преступлением. Судьи учли доводы адвоката и приговорили обоих подсудимых условно к 3 годам лишения свободы. Этого приговора адвокат и добивался, поскольку под амнистию подпадают все условно осужденные.
По словам Леона Люненфельда, в данном деле его больше всего поразила позиция органов безопасности, которая во многом предопределила успех дела. Адвокат заявил корреспонденту Ъ, что с таким доброжелательным отношением "органов" он раньше не сталкивался.
Кооператив в наследство
5 ноября в Ленинградском райсуде Москвы адвокат Гералина Любарская выиграла дело о праве наследования кооперативной квартиры, создав тем самым прецедент положительного судебного решения по оспариванию наследниками выкупленной их родственниками квартиры, когда право наследования на нее открылось до принятия постановления Верховного Совета России "О порядке применения закона о собственности СССР" от 24 октября 1991 года.
В данном деле, по мнению адвоката, проблема заключалась в том, что право наследования кооперативных квартир (полностью выплаченных), несмотря на постановление ВС, так и оставалось не реализованным. Дело в том, что президиум Верховного суда совместно с генпрокурором России вышли ранее в Верховный Совет с представлением о том, что если право на наследство открылось с 1 января по 1 июля 1990 г., но члены кооператива успели распределить оплаченную жилплощадь, право наследования теряется. На суде Любарской удалось убедить судей, что в данном случае важнее постановление Верховного совета, имеющее силу закона. Районный суд признал права наследников. По мнению экспертов Ъ, данное решение фактически станет прецедентом, поскольку ранее суды руководствовались решениями Верховного Суда и Прокуратуры России.
Лукьянову осталось 4 тома до воли
Известный московский адвокат Генрих Падва на минувшей неделе вместе со своими коллегами Александром Гофштейном и Валентином Вакуленко сумели убедить Генпрокуратуру России в том, что в дальнейшем содержании под стражей Анатолия Лукьянова нет необходимости. По словам Падвы, сейчас его подзащитный находится в больнице (очередной гипертонический криз), но на днях состояние его улучшилось, и Лукьянов вскоре продолжит знакомиться с делом. Как сообщил адвокат, заключенному осталось дочитать 4 тома дела, после чего он будет отпущен домой.
Как вице-президент международного союза (содружества) адвокатов Генрих Падва занимается организацией новой адвокатской структуры, которая будет оказывать помощь адвокатам и их клиентам в проверке надежности их партнеров. В одном из ближайших обзоров Ъ расскажет об этой новой структуре подробнее.