Члены пермского штаба ОНФ и активисты движения оспорили законность избрания сопредседателем отделения «фронтовиков» помощника проректора Пермского госуниверситета (ПГУ) Елены Шлыковой. Свердловский райсуд Перми встал на сторону истцов, считающих, что при избрании госпожи Шлыковой были нарушены устав регионального отделения ОНФ и процедура выборов. В исполкоме движения отметили, что оснований для отмены избрания Елены Шлыковой сопредседателем не было, и не исключили, что оспорят решение в Пермском краевом суде.
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ / купить фото
Свердловский райсуд Перми признал незаконным решение об избрании сопредседателем регионального штаба ОНФ помощника проректора ПГУ Елены Шлыковой. С иском в суд обратилась член штаба и один из 99 учредителей реготделения Екатерина Алимбаева, посчитавшая, что выборы прошли с нарушением закона. В частности, за победившую на выборах Елену Шлыкову проголосовали 14 членов штаба, при том что всего в штабе 39 членов, а присутствовали на заседании 29. По мнению истицы, 14 проголосовавших не являются большинством, поэтому итоги выборов незаконны. Госпожа Алимбаева также указала в своем заявлении, что ее права как члена штаба и как одного из учредителей местного ОНФ были нарушены, поскольку сопредседатель имеет право действовать от имени организации без доверенности. Вслед за госпожой Алимбаевой подобные иски подали председатель общественной организации «Многодетные Пермского края» Ирина Ермакова и еще четверо активистов пермского ОНФ. Они были объединены в один. Представитель регионального штаба ОНФ Влада Овчинникова не сумела убедить суд, что при голосовании были соблюдены порядок созыва собрания.
Связаться с Екатериной Алимбаевой вчера не удалось. Ранее она сообщила “Ъ”, что не сомневается в своей правоте и уверена, что «суд примет правильное решение». Глава исполкома пермского ОНФ Евгений Симакин сказал “Ъ”, что решение суда «посмотрят юристы, после чего поймем, как действовать дальше». «Но мы со своей стороны не видели оснований для отмены решения об избрании Елены Шлыковой сопредседателем»,— подчеркнул господин Симакин. Он не исключил, что решение райсуда будет оспорено в вышестоящей инстанции. Елена Шлыкова также сказала, что решение еще не вступило в законную силу, поэтому комментировать нечего.
Напомним, 7 ноября в Перми состоялось заседание штаба отделения ОНФ, где были избраны два новых сопредседателя, посты которых стали вакантны после перехода депутата заксобрания Ирины Ивенских на работу в правительство края и кончины кардиохирурга Сергея Суханова. По итогам голосования вакантные должности заняли глава ГК «Налоги и право» Геннадий Сандырев и помощник проректора ПГУ Елена Шлыкова. Если избрание господина Сандырева не вызвало особых разногласий, то избрание госпожи Шлыковой часть членов штаба назвала нелегитимным, считая, что этот пост должна была занять депутат заксобрания, профсоюзный деятель Зоя Галайда. По данным “Ъ”, Елену Шлыкову поддерживал член центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Григорий Куранов, вместе с тем против ее назначения выступали краевые власти, также делавшие ставку на госпожу Галайду. Вскоре после этого руководство ОНФ обвинило краевые власти в попытке давления на членов отделения. В краевой администрации эти обвинения отвергли, ответив, что не вмешиваются в дела «фронтовиков».
Почему пермский народный фронт продолжает раскалываться
Итоги голосования за двух сопредседателей отделения общероссийского народного фронта (ОНФ) в Пермском крае просят аннулировать 15 местных активистов движения. Соответствующее письмо они направили сопредседателю штаба ОНФ Александру Бречалову. «Фронтовиков» не устраивает кандидатура сопредседателя Елены Шлыковой, которую поддержало меньшинство членов штаба отделения. До этого о давлении на госпожу Шлыкову со стороны краевых властей заявляли в руководстве ОНФ.Читайте подробнее