Сергей Ищук, партнер компании Ernst & Young:
— Да, я за объединение. И не вижу противопоказаний против того, чтобы российские компании воспользовались опытом иностранных коллег. Очень важно, чтобы при этом были защищены интересы и малых компаний. Важно, чтобы это объединение выполняло не только контролирующие функции, но и распространяло среди своих членов МСА. А также защищало своих членов от чиновничьего произвола.Андрей Дубинский, генеральный директор компании "Юникон/МС Консультационная группа":
— Закон создал предпосылки для полноправного участия аудиторов в регулировании их деятельности. Осуществить это на практике можно только через профобъединения. Мы уже выступили инициаторами создания ИПАРа, и он уже работает. Поэтому процесс объединения для нас не самоцель. Профессия требует от нас бескомпромиссности, но не твердолобости. Тем же, кто не видит преимуществ саморегулирования, бессмысленно объяснять необходимость согласованных действий аудиторских объединений. Сторонники анархии уже проиграли первый раунд (принятие закона). Когда они проиграют второй, объединение уже не покажется таким уж крамольным делом. Вопрос лишь в том, кто тогда захочет с ними объединяться?
Сергей Шапигузов, управляющий партнер компании ФБК:
— А мы уже объединены. Большинство известных аудиторских фирм и аудиторов входят в профобъединения. Так что проблема не в объединении, а в создании единой организации. На данном этапе это сложно: ведь конкуренция — великая сила. Пусть же каждое из существующих объединений аудиторов постарается доказать свою полезность как для своих членов, так и для всего аудиторского сообщества. Вот тогда и можно будет создавать единую организацию. А пока надо наладить координацию действий между существующими профобъединениями.Александр Козлов, генеральный директор компании "Росэкспертиза":
— Если это не объединение ради объединения, а решение стоящих перед профессией задач, то да. Но мы никогда не будем дружить против кого-то. Форма же консолидации должна быть найдена в процессе диалога заинтересованных сторон.Сергей Романенко, генеральный директор консультационной компании ПАКК:
— А мы уже объединились. Недавно к нашему союзу с компанией "Универс-Аудит" присоединилась компания "Внешаудит". Мы и далее собираемся укрупняться — для обслуживания крупных клиентов нужны соизмеримые ресурсы. Объединяясь, мы консолидируем усилия по совершенствованию методик и внутренних аудиторских и консалтинговых стандартов: аудиторы и консультанты часто решают одни задачи. Что же касается профобъединений, то мы состоим в ИПАРе.Андрей Степанов, генеральный директор компании СБТ:
— Наша компания входит в НФКА. Мы не против вхождения в единое профобъединение аудиторов, если таковое будет создано. Однако говорить об этом пока рано. Это все равно что бежать впереди паровоза. Но несомненно, что аудиторы должны входить в профобъединения — только они могут влиять на процесс регулирования профессиональной деятельности. Профобъединения должны защищать своих членов от неправомерных действий органа госрегулирования. С другой стороны, они должны поддерживать определенные профессиональные стандарты и контролировать их соблюдение, чтобы убрать с рынка демпингующие компании.Вера Массарыгина, заместитель генерального директора компании "РУСАУДИТ Дорнхоф, Евсеев и партнеры":
— Слабость организации отечественного аудита обусловила исполнение функции регулирования профессии государством. Что и проявилось в законе. А это чревато отсутствием гибкого реагирования на изменения потребностей развития профессии. Поэтому с принятием закона объединение профучастников становится все более необходимым.