В давнее межведомственное соперничество двух главных американских спецслужб — ЦРУ и ФБР — вписана еще одна яркая страница. Достоянием общественности стала история высокопоставленного цэрэушника, пострадавшего от излишнего рвения коллег из ФБР.
История старшего офицера из отдела контрразведки ЦРУ, имя которого не называется, попала на страницы американской прессы после того, как сам офицер разрешил адвокатам рассказать о его злоключениях журналистам. По словам адвокатов, их клиент около двух лет находился под следствием по подозрению в шпионаже в пользу России. Только после ареста в феврале этого года сотрудника ФБР Роберта Хансена (Robert Hanssen) с офицера сняли подозрения и восстановили на работе. Однако ФБР, заварившее эту кашу, отказывается принести ему извинения. Именно это обстоятельство заставило цэрэушника, боящегося вновь потерять работу, придать истории огласку.
Злоключения ветерана, проработавшего в ЦРУ около 20 лет, начались 18 августа 1999 года. В тот день его позвали в конференц-зал штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли, где два сотрудника ФБР продемонстрировали обвинительный документ. Это была карта-схема длинных воскресных пробежек подозреваемого с указанием времени, потраченного на преодоление различных участков дистанции. Гости заявили, что это карта перемещений шпиона, и потребовали признаний.
Офицер назвал все это чушью. Он согласился беседовать с фэбээровцами без адвоката (редчайшая для Америки практика), в ходе четырехчасового допроса ответил на вопросы и предложил немедленно подвергнуть его тесту на "детекторе лжи". Но ФБР от предложения отказалось и занялось долгим расследованием, в ходе которого, по словам адвоката Джона Мустакаса (John Moustakas), к офицеру подсылали провокатора с предложением организовать побег за границу, негласно проводили обыски квартиры, прослушивали телефон. ФБР угрожало даже допросить его 84-летнюю больную мать.
Действия сотрудников ФБР имели свое объяснение. По наводкам, которые они получали из Москвы, подозреваемый офицер очень напоминал истинного шпиона — Роберта Хансена. Они примерно одного возраста — за 55 лет. Оба жили в вашингтонском пригороде Виенна на одной улице. Тот и другой делали пробежки в Ноттоуэй-парке, где Хансен оставлял в условленных местах пластиковые сумки с секретными бумагами,— карту именно этого парка агенты ФБР предъявили офицеру ЦРУ. Оба посещали одну и ту же католическую церковь в Вирджинии, случалось, в одно и то же время. Более того, хотя они и работали в разных ведомствах, ко многим секретам у них был общий доступ, а однажды они даже побывали вместе в одной командировке. В ситуации, когда доступ к секретной информации, попавшей в чужие руки, имели несколько человек, ФБР сконцентрировалось на разоблачении изменника в рядах ЦРУ, а не в собственной конторе.
Впрочем, это не первый случай, когда сверхусердное расследование ФБР обернулось для него конфузом и судебным разбирательством. Так случилось, например, с делом частного охранника Ричарда Джуелла (Richard Jewell), без оснований обвиненного в организации взрыва бомбы в Олимпийском парке в Атланте в 1996 году. А недавно ФБР потерпело фиаско в преследовании бывшего ученого-ядерщика из Лос-Аламосской лаборатории Вен Хо Ли ((Wen Ho Lee), которого подозревали в шпионаже то ли в пользу Тайваня, то ли Китая.
Адвокат и его клиент через прессу требуют от ФБР публичных извинений. Но, как замечают эксперты, ФБР, хоть и не отрицает ошибки, с официальными извинениями не торопится — из опасения, что они могут быть использованы в суде. Если, к примеру, потерпевший потребует возмещения материального ущерба — зарплаты за 21 месяц — и морального, размер которого может составить несколько миллионов долларов.
НИКОЛАЙ Ъ-ЗИМИН, Вашингтон