— Господин Мушарраф, как вы оцениваете взаимоотношения между Россией и Пакистаном? Россия традиционно поддерживает активные контакты с Индией. Не является ли это препятствием для развития связей между Россией и Пакистаном?
— Мы хотели бы развивать с Российской Федерацией добрососедские, дружественные отношения и сотрудничество. Мы уважаем Россию и ее руководство. Россия играет важную роль в международных и региональных вопросах.У меня была краткая встреча с президентом Путиным во время саммита тысячелетия, организованного в Нью-Йорке при поддержке ООН. Тогда мы пришли к соглашению о дальнейшем укреплении двусторонних отношений. Оба государства обладают соответствующим потенциалом для сотрудничества во многих областях, которое нам хотелось бы укрепить. Я думаю, что пакистано-российские отношения ценны и важны сами по себе. Они не должны рассматриваться с точки зрения отношений с какой-либо другой страной. Обе стороны должны постоянно осознавать важность мира, безопасности и баланса в регионе. И, конечно, мы заинтересованы в развитии сотрудничества в военной области с Москвой на взаимовыгодных условиях.
— В последнее время мировое сообщество особенно волнует проблема выхода Вашингтона из договора 1972 года по противоракетной обороне и создания Соединенными Штатами собственной системы ПРО. Какова позиция Пакистана по этому вопросу?
— Мы отметили озабоченность, выраженную Россией, Китаем и некоторыми европейскими государствами в отношении того, что при аннулировании договора по ПРО будет нарушен существующий стратегический баланс, пострадают договоры о контроле над вооружениями и, возможно, возобновится гонка вооружений. Пакистан последовательно выступает в поддержку международных усилий по ядерному разоружению, а также по контролю за вооружениями в регионе. Мы считаем, что нужно прикладывать все силы к сохранению существующих договоренностей, что способствует сокращению ядерных арсеналов в масштабах всего мира. Хотелось бы также подчеркнуть, что ведущие мировые державы должны оказывать содействие в продвижении политики ограничения в Южной Азии и воздерживаться от любых действий, которые могли бы вызвать гонку вооружений в регионе. Мы серьезно озабочены последствиями развертывания в нашем регионе системы противоракетной обороны, которую в данное время приобретает наш сосед.
— По мнению многих аналитиков, афганское движение "Талибан" — "игрушка в руках Пакистана". Есть ли основания для подобных заявлений? Будет ли Пакистан принимать участие в афганском урегулировании? И планирует ли пакистанское правительство сотрудничать в этом деле с Россией и Шанхайской организацией сотрудничества?
— Это неверное представление, и Пакистан неоднократно опровергал подобные заявления. Афганцы — очень независимый народ, они никогда не приветствовали вмешательство извне. Пакистан поддерживает контакты со всеми сторонами конфликта в Афганистане, стремясь собрать их за столом переговоров. Наша первейшая цель — установление прочного мира. Для ее реализации Пакистан принял многоцелевую стратегию, основанную на челночной дипломатии, поддержании тесных связей с центральноазиатскими государствами, ООН, Организацией исламской конференции и Ираном. Пакистан оказывал неограниченную поддержку мирным инициативам под эгидой ООН. Мы будем и далее поддерживать все усилия международного сообщества, в том числе России и Шанхайской организации сотрудничества, по установлению прочного мира в Афганистане.
— Не угрожает ли Пакистану исламский фундаментализм и возможный союз между пакистанскими радикальными исламистами и афганскими талибами?
— Пакистан — просвещенное, прогрессивное мусульманское государство, придерживающееся умеренных политических взглядов. У нас нет причин опасаться, что в Пакистане возобладают обскурантистские идеи. "Талибан" пользуется поддержкой афганского народа и поэтому контролирует 95% территории со всеми проживающими там этническими группами и сектами. Было бы неправильно рассматривать успехи "Талибана" сквозь узкую призму сектантских объединений.
— Как вам видятся перспективы развития отношений между Пакистаном и Индией? У обеих стран теперь есть ядерное оружие. Не ожидает ли Южную Азию серьезный военный конфликт?
— На мой взгляд, у Пакистана и Индии нет другого пути, кроме развития мирных отношений и сотрудничества во имя процветания и благосостояния наших народов. Суть проблемы состоит в том, что на протяжении полувека неразрешенный спор в провинциях Джамму и Кашмир был главной причиной напряженности и конфликтов между двумя странами. Поэтому мы должны направить наши усилия на мирное разрешение спора в соответствии с пожеланиями кашмирского народа.
Оснащение Южной Азии ядерным оружием привело к возникновению новых проблем и прибавило ответственности Пакистану и Индии как ядерным державам. Пакистан считает, что стороны должны договориться о поддержании минимального уровня ядерного потенциала. Мы уверены, что все споры и вопросы нужно решать путем мирных переговоров, и ни одна из сторон не должна прибегать к использованию силы. Именно поэтому Пакистан предложил индийской стороне заключить пакт о неразвязывании войны, чтобы свести на нет вероятность вооруженного конфликта.
— Каких результатов в развитии страны добилось военное правительство? И каковы шансы перехода Пакистана к демократическому управлению?
— Нынешнее правительство пришло к власти в тот момент, когда экономика страны буквально лежала в развалинах. Восстановление экономики стало первоочередной задачей нашего правительства. Теперь мы можем наблюдать экономический рост благодаря радикальным мерам, таким, как возвращение награбленных богатств и легализация спрятанных активов путем принятия схемы амнистии.
Правительство пообещало провести парламентские выборы не позднее трехлетнего срока, установленного верховным судом, то есть до октября 2002 года. Два этапа выборов в местные органы уже завершены, а третий находится в стадии осуществления. Выборы в местные органы власти будут завершены к августу 2001 года. Не должно быть никаких сомнений в том, что обязательство правительства по установлению демократического порядка к 2002 году будет выполнено.