Редакция газеты "Коммерсантъ" получила копию решения Советского районного суда города Орска по иску Управления внутренних дел этого населенного пункта Оренбургской области и поначалу хотела его обжаловать. Однако текст опровержения, присужденный этим решением, оказался настолько интересным, что редакция решила его не обжаловать, а опубликовать.
23 июля 1999 года на пятой странице Ъ под заголовком "Похороны смотрящего" была опубликована статья за подписью орского журналиста Вадима Лаврика, где по вине Ъ были искажены факты. В частности, в репортаже с похорон криминального авторитета Тэню Дидишвили были опубликованы сведения, не соответствующие действительности. А именно:
1. Траурная процессия растянулась на несколько километров.На самом деле протяженность траурной процессии не превышала 1 км.
2. Движение в центре города было парализовано.
На самом деле автомобильное движение по проспекту Ленина было перекрыто работниками ГИБДД с целью не допустить прохождения траурной процессии по проспекту Ленина. В противном случае движение по главной улице города было бы действительно парализовано.
3. Траурная процессия прошла по центральным улицам города.
На самом деле процессия лишь пересекла центральную улицу, но по ней не проходила.
4. Сотрудники ГИБДД попрятались в подъездах.
На самом деле сотрудники ГИБДД обеспечивали охрану правопорядка на улицах города.