Возмущение и протесты общества вызвало вчерашнее решение британских парламентариев увеличить себе жалованье.
Парламентарии подняли себе зарплату с 49 882 фунтов ($69,7 тыс.) до 55 тыс. ($77 тыс.) в год; расходы на содержание, включающие оплату жилья, повысили на 42%, не забыв увеличить и ассигнования на текущие расходы. Они аргументировали свое решение тем, что цены на жилье и основные продукты потребительской корзины поднялись с тех пор, как были установлены их зарплаты. Также они позаботились о своем будущем, щедро повысив себе пенсии. В сумме содержание британского депутата вырастет на 24 тыс. фунтов ($33,6 тыс.) в год. Новые суммы начисляются с момента принятия постановления.
Нельзя сказать, что голосование прошло гладко: лидер палаты общин Робин Кук (Robin Cook) дважды обращался к членам парламента с предупреждением о том, что "правительство крайне озабочено возможной реакцией общества на подобный шаг". По его мнению, и без того небедно живущие парламентарии увеличили себе зарплату непропорционально щедро, принимая в расчет, например, положение учителей, медсестер и государственных врачей. Однако депутаты от лейбористов оба раза выразили резкое возмущение обращением господина Кука, и за увеличение содержания проголосовали 229 парламентариев, против — 117. Предложение лейбориста Криса Маллина (Chris Mullin) повышать одновременно и пропорционально зарплаты всем госслужащим (парламентариям, медсестрам и врачам) было отклонено 260 голосов против 60.Первыми на решение парламента отреагировали профсоюзы. Генеральный секретарь объединенного профсоюза GMB Джон Эдмондс (John Edmonds) заявил: "Мы надеемся, что члены парламента будут настолько же щедры к нашим рабочим, насколько они были щедры к себе". Генеральный секретарь Национальной ассоциации педагогов Найджел де Грачи (Nigel de Gruchy) был более прямолинеен: "Они схватили наш пирог и едят его. Они устанавливают для себя одни правила, а для учителей и медсестер — совершенно другие".
ИВАН Ъ-ФЕДИН