75% россиян в целом интересно смотреть, как президент отвечает на вопросы населения в телеэфире, выяснил фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Из 55% граждан, смотревших в этом году прямую линию, 44% остались ею довольны, но рекорд 2002 года (программа понравилась 51%) президенту побить не удалось. Эксперты объясняют это тем, что в этом году «линия» была подчеркнуто неполитизированной, чтобы успокоить общество.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Внимание граждан к прямой линии Владимира Путина было выше, чем в прошлом году. 75% заявили, что им интересно смотреть программы, в которых глава государства отвечает на вопросы населения (чаще всего так говорили респонденты старше 60 лет), в 2014 году таких было 63%. Всего 19% назвали «неинтересными» прямую линию и новостные сюжеты о ней (27% в прошлом году). Впрочем, наивысший уровень внимания к этой программе социологи зафиксировали в 2004 году, тогда ее назвали интересной 80%, неинтересной — 13%.
Из 55% граждан слышавших, как президент отвечал на вопросы россиян 16 апреля, 44% остались довольны ответами Владимира Путина (в прошлом году таких было 39%). 6% заявления главы государства не пришлись по вкусу, 5% затруднились с ответом. 36% граждан в этом году прямую линию не смотрели. Лучше всего выступление президента на прямой линии оценивали в 2002 году, тогда 51% оно понравилось, 13% не понравилось, а 24% программу не видели.
В этом году 8% опрошенных, смотревших прямую линию, запомнилось обсуждение социальных проблем людей, 6% отметили «четкие и конкретные» ответы президента, 5% «понравилось все». 4% запомнились «уклончивые ответы и пустые обещания». По 4% отметили «тему Украины» и «отношений России с США и странами Запада». 3% запомнилось обещание помощи погорельцам в Хакасии и Забайкалье, 2% — обещание помощи «девочке-инвалиду», 1% — проблемы со строительством космодрома Восточный.
«Многие вопросы, которые носятся в воздухе, на этой прямой линии не прозвучали, обсуждения положения дел в стране почти не было,— отмечает старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.— Людям в итоге запомнились частные вопросы и заявления». По его словам, «линия» стала для граждан «сеансом психотерапии», важно было показать населению, что есть президент, он слушает просьбы граждан и какие-то вопросы решаются.
Политолог Михаил Виноградов отмечает, что в этом году у власти не было задачи «делать рекордную прямую линию, которая войдет в историю и всем запомнится». «Власть не хотела бы завышать политизацию общества, это ведет к росту ожиданий и к дальнейшему разочарованию,— говорит эксперт.— Нужно было снизить интерес к политике, чтобы чуть-чуть успокоить общество».
Что нового узнал Владимир Путин, поговорив с народом
16 апреля президент России Владимир Путин провел "Прямую линию" с населением. Специальный корреспондент "Ъ" Андрей Колесников считает, что были моменты, когда казалось, что президент отделяет себя ею от него. Это было особенно заметно, когда он начинал откровенно скучать. Но было и наоборот. О том, какие новости принесла стране эта "Прямая линия" и какие унесла,— специальный корреспондент "Ъ". Читайте подробнее