19 июня апелляционный суд Калифорнии утвердил вынесенное в 1995 году решение по делу Кевина Вебера, получившего 25 лет тюрьмы за кражу из ресторана четырех пирожных. Жестокость приговора обострила дискуссию о так называемом законе трех преступлений, действующем в этом американском штате.
Принятый в Калифорнии в 1994 году закон обязывает считать рецидивистами всех, кто совершил три любых правонарушения. Даже за мелкий проступок такие подсудимые получают сроки от 25 лет тюрьмы до пожизненного заключения. Бездомный Кевин Вебер (Kevin Weber) ранее был осужден за проникновение в дом с целью хищения, вооруженное нападение и хранение краденого. Последнее его преступление — кража четырех пирожных в ресторане, куда он проник через вентиляционный люк. По словам председателя апелляционного суда Дэвида Стиллза (David Stills), суровый приговор вполне оправдан: "Взломщик остается взломщиком, даже если во взломанном сейфе он ничего не нашел".
Случай Кевина Вебера остается наиболее радикальным примером правоприменения закона трех преступлений. В 1994 году другой бездомный уже был осужден на 25 лет тюрьмы за то, что выхватил у ребенка кусок пиццы, который тут же проглотил. Однако решением апелляционного суда срок наказания был снижен.
Калифорнийские юристы считают, что отсидевший уже пять лет Кевин Вебер имеет право обратиться к губернатору штата с просьбой о помиловании, ведь столь суровый приговор за незначительное преступление можно считать жестоким и необычным наказанием. Адвокат Карл Холмс (Carl Holmes), известный в Калифорнии тем, что не брезгует бесплатно защищать права алкоголиков и бездомных, сетует на то, что "наша государственная система до сих пор лишена чувства сострадания".
Сторонники закона трех преступлений считают, что он сократит число закоренелых преступников на улицах. Его противники категорически с этим не согласны: по их словам, нет никаких признаков того, что в результате применения данного закона количество преступлений пошло на убыль.
ИВАН Ъ-ФЕДИН