милиционером Александром Боровковым, обвиняемым в краже картины Верещагина
"Прогулка в лодке" из Русского музея.
Вчера эксперт Русского музея обратила внимание судьи Сергея Соснина на то,
что полученные полотном повреждения могли появиться только в результате
длительного (не менее недели) нахождения картины в сложенном состоянии. Эти
показания опровергают версию Боровкова, заявившего на предварительном
следствии, что снятый с подрамника и согнутый им холст лежал в дипломате лишь
несколько часов. Судя по всему, именно материалы музейной экспертизы и
побудили защиту выстроить версию Боровкова так, будто он нашел картину в виде
свертка, уже подготовленного кем-то к выносу.
Допрошенный в качестве свидетеля главный хранитель Русского музея Иван Карлов
признал, что после Нового года в фондохранилищах обнаружена еще одна пропажа.
Оказывается, 15 января этого года, во время поисков "Прогулки в лодке",
сотрудники не смогли обнаружить другую картину Верещагина — "На мосту". По
словам музейщиков, стоимость пропавшего полотна — около 50 тыс. долларов.
Следствие, пока безрезультатное, ведется РУВД Дзержинского района.
Исправляя недочеты предварительного следствия, забывшего провести официальное
опознание картины, судья представил Боровкову фотокопию верещагинской
"Прогулки в лодке" и спросил, об этом ли полотне идет речь на суде. Несмотря
на четкость и масштабность изображения, подсудимый сказал, что не уверен в
этом. А свидетель Алексей Андреев, сослуживец Боровкова по охране музея, и
вовсе "вспомнил", что его коллега пытался похитить картину "Избушка в лесу".
Правда, настаивать на этой версии он не стал, сославшись на плохую зрительную
память. Андреев подтвердил, что идея повесить картину на место и скрыть
попытку кражи от администрации музея родилась именно у милиционеров и была
благосклонно встречена их начальством. Слушания отложены на 19 октября.
ЮЛИЯ Ъ-ШУМ