"Герои кибервойн массовому бессознательному пока не известны"

Эльдар Муртазин в интервью "Коммерсантъ FM"

Дмитрий Великовский о способах защиты от взлома: "Защититься достаточно сложно, но есть способы до той или иной степени эффективные. Например, мне в Лондоне дается флешка, на флешке — специальная операционная система. Дальше в Москве я покупаю ноутбук, который не должен был никогда выходить в интернет, во всяком случае с каких-то моих адресов. И поэтому я, не входя на нем, то есть не загружая ни разу операционную систему, засовываю флешку, и загружается операционная система с этой флешки. На этой флешке уже стоит Tor, шифрованные чаты и прочее-прочее. Таким образом, предположительно, в этот компьютер никто не мог еще запихать никакого червя".

Эльдар Муртазин о программах анонимизации Tor: "Фактически Tor создавался на средства Соединенных Штатов для того, чтобы контролировать всех диссидентов, инакомыслящих, хакеров и прочих-прочих людей, кому есть, что скрывать. Зачем их ловить по всей Сети, если можно дать им инструмент? И уязвимые сервера — это точки входа и точки выхода из Tor. Инфраструктура стоит достаточно дорого. И меня всегда интересовал один вопрос: кто тот благодетель, который оплачивает счета за электричество и серверные мощности в миллионах долларов для того, чтобы было безопасно? Я, честно говоря, в такой альтруизм никогда не верил, и поэтому в качестве выгодоприобретателя, кроме NSA, никого нет. ЦРУ, АНБ, Секретная служба — вот эти все организации тратят бюджеты на то, чтобы получать информацию извне, в том числе из электронных сетей. Tor, в частности, сегодня скорее всего на балансе АНБ".

Эльдар Муртазин о том, готова ли Россия к кибервойнам: "Что такое радиоэлектронная борьба в широком смысле этого слова? Это владение математическим аппаратом. Пожаловаться на то, что в России и до этого в Советском Союзе было плохо с математиками, мы не можем. Пример "Лаборатории Касперского" это доказывает, там специалисты мирового уровня. Поэтому сегодня мы имеем преимущество в этом направлении, мы его реализуем тем или иным образом, и когда Путин говорил неоднократно о том, что мы не сможем повышать наши военные бюджеты и отвечать симметрично, ответ будет ассиметричным, — если мы говорим о том, что происходит сегодня, этот ассиметричный ответ — удар по инфраструктуре, в первую очередь компьютерной, может быть. Он вырубает очень много того, на чем держится сегодня Америка в отличие от России — очень сложносочиненная конструкция, где одно тянет за собой другое. Россия пока не настолько сложная с точки зрения информационных технологий. Мы идем к этому".

Эльдар Муртазин в интервью "Коммерсантъ FM"

Ведущий аналитик компании Mobile Research Group Эльдар Муртазин о новых методах ведения кибервойны: "Мне кажется, кибервойна уже идет. Первый признак этой войны — то, что в доктрине безопасности Соединенных Штатов появилась запись о том, что нападение в киберпространстве США считает объявлением войны. По сути, это первый такой тревожный звоночек. Но если посмотреть на последний год, то, что происходило в Сети, — кто-то очень мощный, у кого есть поддержка на уровне государства или квазигосударства, прощупывает системы безопасности многих компаний, так или иначе связанных с Америкой. На сегодняшний день кибератаки приводят к смерти людей, которые не имеют к этому отношения. Это жертвы войны, потому что если в ситуации с Sony никто не погиб, например, то в ситуации со строительством ряда атомных объектов, когда была утечка газа из-за сбоя в компьютерной программе, погибли люди. И это просто цветочки сейчас, потому что это будет нагнетаться все больше и больше".

Ведущий антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Виталий Камлюк о том, кто стоит за одной из крупнейших кибератак в истории: "Сама группа обладает широким набором различных инструментов для проведения кибератак, то есть мы говорим о целой серии платформ программного обеспечения, которые служат для профессионального кибершпионажа. Мы не видели ничего подобного до сих пор, это показывает уровень разработчиков. Он настолько высокий, что заставляет удивляться, поскольку необходимо иметь, во-первых, очень профессиональные кадры, во-вторых, большой запас времени и, в-третьих, доступ к внутренней документации производителей жестких дисков, что не является публичной информацией. И как они достали эту информацию, для нас остается пока загадкой. Жертв связывает то, что они представляют интерес с точки зрения государственного шпионажа, поскольку чаще всего это такие организации, как посольства, научно-исследовательские институты, различные военные ведомства".

Специальный корреспондент журнала "Русский репортер" Дмитрий Великовский о роли государств в кибервойне: "Я практически уверен, что за этим обязательно торчат какие-нибудь государственные уши, и мы можем вспомнить историю с компанией Huawei, это известно тоже благодаря Сноудену, что американская NSA очень старательно ломала их почту и прочие внутренние коммуникации именно для того, чтобы добыть такой код, при помощи которого можно взламывать информационные системы. Потому что это было интересно самой NSA, тем более что они подозревали, что Huawei работает в интересах китайского правительства, и, таким образом, аппараты Huawei шпионят за американцами и передают информацию китайцам. В ответ они сломали коммуникации Huawei и попытались зашить туда собственные лазейки".