В Госдуме начинаются дебаты по законам о либерализации налогоообложения (см. стр. 1). Цена этого пакета для бюджета — 60-70 млрд рублей. Но есть опасения, что и денег бюджет не получит, и налоги не уменьшатся.
Вы верите, что налоговое бремя уменьшится?
Борис Немцов, лидер парламентской фракции СПС:
— Верю. Вопрос — насколько? Снижение социального налога очевидно уменьшит налоговое бремя. И СПС сделает все возможное, чтобы он прошел. А вот с налогом на недра надо быть осторожнее, депутатам надо внимательнее изучить методику его определения и налогооблагаемую базу, чтобы не загубить те инвестиционные процессы, которые уже начались в добывающих областях.
Иван Грачев, председатель партии "Развитие предпринимательства":
— Конечно, не верю. Наоборот, наступит резкое ухудшение, особенно для малого бизнеса. Ведь у предпринимателей отнимают последние льготы. Если раньше малые предприятия могли платить налог на добавленную стоимость раз в квартал и не авансом, то теперь — ежемесячно и вперед. А "индивидуалы" вообще теперь платят НДС как все. Я резко негативно оцениваю этот обещающий "налоговый рай".
Сергей Бухдрукер, президент ассоциации "Лидер" (Челябинск):
— В Госдуме есть сильная пропрезидентская фракция, которая может провести те законы, которые ей выгодны. Но насколько эти законопроекты актуальны? Для меня показателем эффективности работы является доход минус затраты. Любые затраты я рассматриваю как инвестиции в будущие доходы. У нас до сих пор обычно принимались законы с минусовой рентабельностью. И другой вопрос: появится ли у нас механизм реализации законов? У нас в области, к сожалению, 90% законов не работает.
Михаил Гуцериев, президент НГК "Славнефть":
— Верю, тем более что налоги уже реально снижаются. Это происходит потому, что снижение налогов — реальный путь к увеличению их собираемости. Как только главные экономисты страны это поняли, то наше налоговое законодательство резко упростили. Если раньше на тех, кто платил налоги смотрели как на сумасшедших, то сейчас смотрят как на психов на тех, кто не платит. Значит, мы становимся цивилизованным государством.
Андрей Вавилов, председатель совета директоров компании "Северная нефть":
— Вряд ли. Реальное снижение (впрочем, как и повышение налогов) зависит от того, насколько выстроена вся налоговая конструкция страны. У нас же ее до сих пор нет, и даже принятый Налоговый кодекс такую роль не выполняет. Поэтому ждать чего-то реального пока не стоит. И отдельно взятые законопроекты по снижению каких-то налогов к общему снижению налогового бремени привести не могут.
Алексей Лебедь, глава республики Хакасия:
— Я хохол, поэтому люблю все пощупать своими руками. Поэтому когда примут эти законы и они начнут работать, тогда и посмотрим приведут ли они к реальному снижению налогового бремени. Впрочем, я даже не знаю, кто чего предлагает снизить: я уже запутался в этих бесконечных предложениях.
Виталий Савельев, председатель правления банка "МЕНАТЕП Санкт-Петербург":
— Основания для оптимизма есть, ведь законы разумные, и хочется верить, они будут приняты. Вспомните, как после введения 13% налога сразу увеличились налоговые поступления в бюджет. Снижение налогового бремени — благо для страны. Что касается нашего бизнеса, то подобные меры приведут к развитию промышленности и увеличению потока инвестиций. А что еще банкирам нужно?
Ольга Вдовиченко, председатель государственного внешнеторгового объединения "Машиноимпорт":
— Безусловно верю, потому что в этих законах есть очень много оснований для такой уверенности. Предложение президента по снижению социального налога не только снизит налоговое бремя на предприятия, но и даст существенную прибавку в бюджет. Я даже согласна поддержать предложенное правительством повышение ставок акцизов. Надо смелее уходить от теневых экономик к нормальным. И в налоге на прибыль много реально перспективных позиций. И вообще, я — оптимист.
Владимир Брынцалов, генеральный директор компании "Брынцалов А", депутат Госдумы:
— Вот уж нет, я давно убедился: у нас каждый думает о личном благе, а не о том, что будет дальше. Поэтому мне даже не хочется появляться в Думе. Лучше я делом буду заниматься, чем штаны там просиживать. Власть прежде всего думает, как побыстрее пополнить бюджет, а какими средствами — не важно.
Михаил Прусак, губернатор Новгородской области:
— Вполне возможно, что незначительное снижение налогового бремени и будет. Но депутатам надо учитывать, что бремя есть не только прямое, но и косвенное. И я не уверен, что депутаты вспомнят об этом. Из-за того что косвенные налоги не будут учтены, и реального снижения не будет.
Андрей Ананов, генеральный директор компании "Русское ювелирное искусство":
— Я? Нет. Во-первых, практика показывает, что если в одном месте что-то снизят, то правительство вернет эти деньги со своих граждан иным способом. Если бы этим процессом занимался один человек, который бы нес ответственность за результат, толк бы еще и вышел. А сейчас у депутатов — одни цели, у правительства — другие, у предпринимателей — третьи, слишком много по-разному заинтересованных субъектов.