В Минобразования Украины решили изъять из учебников истории понятие "Великая Отечественная война". Независимый аналитик Александр Клюкин считает, что попытка заменить его названием "Вторая мировая" имеет не только политическую подоплеку.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Иногда смотришь на соседа — и лучше понимаешь, что происходит или происходило в твоем собственном доме. Бывает такое, нечасто, но бывает.
Вот пишут, что министр образования и науки Украины Сергей Квит предложил в новых учебниках истории именовать Великую Отечественную войну Второй мировой. Почему вдруг? А видите ли, по мнению главы украинского Минобрнауки, термин "Великая Отечественная война" использовался "с точки зрения величия Советского государства". "Это не была Отечественная война, — подводит итог украинский министр, — Украина была жертвой разборок тоталитарных государств. Одно из этих государств дожило до сих пор, и Путин — это реинкарнация Сталина или, если хотите, Ленина".
А Отечественной войной на Украине теперь, видимо, будут звать события 2014 года — по крайней мере, так предлагал президент Порошенко.
Я привожу эти слова и мысли украинских политиков не для того, чтобы с ними полемизировать. Абсолютно понятно, зачем им все это нужно и как это связано — в их, конечно, понимании — с политическим моментом. Понятно, что нынешним украинским властям нужно деформировать историческую память собственного народа, вытравить, стереть из нее любые воспоминания и упоминания об общей — и великой — судьбе двух наших соседних народов, выкроить народу украинскому какую-то особенную историческую судьбу, пусть и незавидную, но "свою". Вот и получается, что по итогам Великой Отечественной войны Украина как часть СССР была страной-победительницей, прирастившей свою территорию, ставшей самостоятельным членом ООН. А по итогам Второй мировой войны Украина оказывается "жертвой разборок тоталитарных государств".
Но невозможно не вспомнить, что ту же самую подмену некоторые передовые историки и публицисты до сих пор навязывают и нам. Давайте уж, мол, именовать, как весь цивилизованный мир, Великую Отечественную — Второй мировой. Ну а что в этом такого, это же общепризнанное название?
Ну да. Надо только уметь вслушаться. В словах "Великая Отечественная" запечатлено отношение народа к собственной истории, величие и Отечество. Эти слова не произносят с холодным сердцем. А в словах "Вторая Мировая" — никакого отношения, просто обозначены размах события и порядковый номер. Без сердца. Для учебника, по которому можно учить историю, например, войны Древнего Рима с Карфагеном.
Не в этом ли цель борцов с понятием "Великой Отечественной" и в России, и на Украине? Чтобы об этой войне думали и говорили с холодным сердцем, чтобы не осознавали, не чувствовали ее как свою боль, а победу в ней — как свою радость? Чтобы не было у народов общей судьбы, чтобы забыли они и о своем величии, и о своем Отечестве? Чтобы ощущали они себя не творцами собственной истории, а жертвами чужих разборок.
Так что, пожалуй, весьма своевременно в Донецкой республике объявили, что будут переходить на российские стандарты образования.