Экс-главе Быковского района Волгоградской области Николаю Чеванину не удалось оспорить в Конституционном суде (КС) норму Уголовного кодекса, предусматривающую ужесточение приговора осужденным, злостно уклоняющимся от уплаты назначенного им в качестве основного наказания штрафа. Осужденный за взятку чиновник не уплатил 9 млн руб.— семикратную сумму полученной им взятки, несмотря на предоставленную ему судом рассрочку, и получил в итоге семилетний срок лишения свободы. Заявитель настаивал, что такая обязательная замена штрафа противоречит Конституции, ссылаясь на то, что в связи с приговором он был уволен и не имел возможности устроиться на работу, позволяющую уплатить штраф. Однако КС подтвердил, что злостное уклонение от назначенного наказания "свидетельствует о невозможности достижения его целей — восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений". Поскольку в России сегодня "одной из системных угроз безопасности признается коррупция", оспоренная норма "позволяет учесть законодательную оценку общественной опасности таких деяний", указал КС. "Штрафы в Уголовном кодексе — это давно существующий институт дополнительного наказания, подкрепленного гарантиями его ужесточения в случае уклонения осужденного от исполнения приговора. Такие нормы касаются не только коррупции, в данном случае размер штрафа кратен размеру взятки. Однако, как много раз указывал КС, суд при назначении штрафа вправе его сократить вплоть до отмены с учетом имущественного положения — как взяточника, так и взяткодателя, который также может быть оштрафован",— прокомментировал "Ъ" решение КС адвокат Сергей Голубок.
Анна Пушкарская, Санкт-Петербург