Верховный суд Республики Алтай перенес заседание, на котором должно было рассматриваться заявление экс-кандидата на пост главы республики от «Гражданской силы» Владимира Петрова об отмене итогов голосования. Суд принял решение после того, как господин Петров ходатайствовал о предоставлении дополнительной информации к своему заявлению. Теперь оно будет рассмотрено 31 октября.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Как рассказал “Ъ” Владимир Петров, рассмотрение его заявления об отмене итогов выборов Верховный суд республики отложил по его же ходатайству для изучения представленной экс-кандидатом дополнительной информации к поданному ранее заявлению.
Напомним, по итогам голосования на выборах губернатора Республики Алтай 14 сентября господин Петров занял второе место, получив 36,44% голосов избирателей, а победителем был признан действующий губернатор, единоросс Александр Бердников (50,63%). Владимир Петров настаивает на отмене результатов выборов из-за расхождения данных в протоколах участковых избирательных комиссий (УИК) и итоговом протоколе республиканского избиркома в 1340 голосов. При этом, по мнению кандидата от «Гражданской силы», без этих голосов господин Бердников не смог бы победить в первом туре, поскольку он набрал лишь на 532 голоса больше, чем идущий вторым господин Петров.
«В результате анализа протоколов, в том числе итогового, составленного ресизбиркомом, нами было выявлено три нарушения, имеющих существенное значение для дела. Так, количество лиц, принявших участие в голосовании, занижено на 790 человек, количество утраченных бюллетеней составляет 798, тогда как избирком указывает, что утрачен лишь один бюллетень. Наконец, для досрочного голосования был выдан 4221 бюллетень, а в урнах их оказалось на 725 больше. То есть эти лишние бюллетени должны быть признаны недействительными»,— пояснил “Ъ” представляющий в суде интересы Владимира Петрова юрист Максим Прокофьев. В этой ситуации, по мнению юриста, «говорить о победе Бердникова в первом туре не приходится, и если опираться только на факты, то другого юридического решения, кроме пересчета голосов, быть не может».
Следующее заседание суда намечено на 31 октября.