Вчера в суде Северо-Кавказского военного округа, где рассматривается дело Юрия Буданова, допрашивали ключевого свидетеля — бывшего эксперта Центральной судебно-медицинской лаборатории Минобороны РФ Владимира Ляненко. Он составил заключение, вызвавшее сумятицу в судебном разбирательстве. Первоначально эксперт отметил признаки изнасилования Эльзы Кунгаевой, в убийстве которой обвиняют полковника, однако в официальном заключении об этом даже не упомянул.
От показаний Владимира Ляненко во многом зависит судьба полковника Буданова. Офицера обвиняют в похищении Эльзы Кунгаевой, которую он считал снайпером боевиков, ее умышленном убийстве и в превышении служебных полномочий. Несмотря на тяжесть этих преступлений, суд может учесть несомненные боевые заслуги полковника и вынести ему сравнительно мягкий приговор. Поэтому отец погибшей девушки упорно твердит на заседаниях, что полковник не только убил, но и изнасиловал его "красавицу дочь". И если удастся это доказать, то полковника Буданова ждет длительное заключение.
Вызванный вчера в суд свидетелем эксперт Ляненко подтвердил, что составил два варианта заключения: черновой и официальный. Черновик был написан по результатам вскрытия, произведенного экспертом Ляненко в медсанчасти полка, в котором служил полковник Буданов. В акте говорится, что эксперт обнаружил у погибшей Эльзы Кунгаевой разрыв девственной плевы. Однако более тщательный осмотр, который мог бы подтвердить факт изнасилования, не проводился. Капитан Ляненко объяснил это отсутствием необходимых инструментов и материалов, а также тем, что ему мешали родственники погибшей. Оказалось, что судебно-медицинский эксперт, откомандированный в Чечню, не имел в своем распоряжении ни формалина, в котором хранятся части тела, ни специальных ножей для извлечения органов.
Это признание вызвало негодование адвоката потерпевших Абдуллы Хамзаева. Эксперт Ляненко стал ему объяснять: "Я знал, что еду осматривать труп, но не знал, что придется вскрывать". Как выяснилось, обычно задача эксперта сводилась к осмотру погибших военнослужащих, вскрытие которых производилось в Ростове в 124-й лаборатории. "Получается, что Эльза Кунгаева — единственный труп, вскрытый в Чечне?" — спросил адвокат Хамзаев. "Да",— ответил эксперт.
Во время вскрытия, продолжал Владимир Ляненко, в медсанчасти появились родственники убитой девушки во главе с ее дядей Адланом Кунгаевым. В расположение воинской части их привел генерал Герасимов. По словам свидетеля, родственники торопили его, просили быстрее закончить вскрытие, чтобы они смогли похоронить Эльзу до захода солнца, как того требует исламский обычай. "Какой обычай?" — вмешался адвокат Хамзаев, но его тут же осадил председательствующий.
Окончательные выводы эксперт Ляненко оформил в официальном заключении, подписанном 30 апреля 2000 года. В нем об изнасиловании не упоминалось. Через несколько дней капитан уволился из лаборатории. Адвокат Хамзаев попытался выяснить, связано ли увольнение с делом полковника Буданова, но безуспешно. Эксперт Ляненко сказал лишь, что ушел по собственной воле и до сих пор поддерживает хорошие отношения с бывшими коллегами. Сам полковник Буданов во время допроса эксперта сидел в клетке не шелохнувшись, понурив голову. Он не проронил ни слова.
Допрос эксперта не удовлетворил потерпевшую сторону, которая все-таки рассчитывала, что капитан Ляненко признает факт изнасилования. Теперь Кунгаевы и их адвокат собираются потребовать направления дела на дополнительное расследование.
АНТОН Ъ-КАРМАЛИН, Ростов-на-Дону