Вчера апелляционная инстанция арбитражного суда признала недействительной регистрацию Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) отчета о допэмиссии акций концерна "Бабаевский". Решение вступило в силу, и теперь ФКЦБ должна аннулировать регистрацию эмиссии. Парадокс заключается в том, что в марте тот же суд признал допэмиссию законной.
В конце февраля 2000 года внеочередное собрание акционеров концерна "Бабаевский" приняло решение о проведении третьей эмиссии акций. Это решение оспорил Инкомбанк, владеющий контрольным пакетом акций "Бабаевки", поскольку в результате допэмиссии доля банка в уставном капитале концерна снижалась с 51,06% до 38,03%.
Судебное разбирательство между Инкомбанком и концерном "Бабаевский" длится уже больше года. Количество исков, поданных как в поддержку допэмиссии, так и против нее, превысило все разумные пределы. В результате все окончательно запуталось.
В марте арбитражный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа признали законность эмиссии. В марте же арбитражный суд признал недействительной регистрацию отчета об эмиссии акций концерна "Бабаевский". И вчера апелляционная инстанция арбитражного суда подтвердила это решение.
Таким образом, получается, что арбитражный суд саму эмиссию считает законной, но требует от ФКЦБ отменить ее регистрацию. Причем после решения апелляционной инстанции судебное решение вступает в силу, и теперь ФКЦБ просто обязана сначала отменить регистрацию, а потом уже обжаловать это решение, если сочтет необходимым. В ФКЦБ не смогли прокомментировать ситуацию.
Очевидно, что прошедший вчера суд не последний в противостоянии кондитерского концерна и банкротящегося банка. При этом вчера стало известно, что концерн "Бабаевский" приобрел 75% плюс одну акцию Воронежской кондитерской фабрики. А значит, акции "Бабаевки" стали еще более привлекательными и борьба за них сама собой не утихнет.
МАКСИМ Ъ-БУЙЛОВ