Вчера Россия проголосовала за проект резолюции Совета Безопасности ООН об отправке международных наблюдателей в зону палестино-израильского конфликта, причем без согласия Израиля. Неожиданное выступление в поддержку концепции "гуманитарной интервенции" Москве вполне могут припомнить, если речь вдруг зайдет не о Ближнем Востоке, а о Чечне.
Проект резолюции о размещении в зоне конфликта миротворческих сил ООН был выдвинут еще в прошлом году по просьбе Палестины, требующей защитить ее от "израильской агрессии". Израиль встретил этот проект в штыки. По его мнению, миротворцы бессильны против террористов, зато могут существенно помешать государству, которое с ними борется. Например, албанские боевики, которые благодаря натовским миротворцам получили полную свободу действий в Косово, предприняли вылазку в Македонию, причем у НАТО не было никаких возможностей повлиять на албанскую сторону.
Против выдвинутого проекта сразу выступил Вашингтон. Тогда Великобритания и Франция предложили компромиссный документ, в котором говорилось не о миротворческих силах, а о некоем "механизме", направленном на прекращение кровопролития. Однако Вашингтон дал понять, что и этот проект его не устраивает. Между тем генсек ООН Кофи Аннан (Kofi Annan) торопил Совет Безопасности (СБ ООН), призывая его принять резолюцию по Ближнему Востоку к открытию саммита Лиги арабских государств в Аммане 27 марта.
Многосторонние переговоры, продолжавшиеся пять дней, так и не увенчались успехом. В итоге Палестина при поддержке арабских стран настояла на том, чтобы голосовали за то, что есть. А именно — за новый, несогласованный проект, выдвинутый группой неприсоединившихся стран — непостоянных членов СБ: Бангладеш, Колумбией, Ямайкой, Мали, Маврикием, Сингапуром и Тунисом. В отличие от франко-британского проекта в нем говорилось об отправке в зону конфликта двух тысяч наблюдателей ООН, причем даже в том случае, если Израиль выступит против такого решения.
Как и следовало ожидать, проект не прошел: США как постоянный член СБ ООН воспользовались правом вето. Британия, Франция, Ирландия и Норвегия при голосовании воздержались. Украина не приняла в нем участия. Инициаторы проекта и Китай проголосовали "за". Поддержала резолюцию и Россия.
Для многих это стало полной неожиданностью. Ведь на протяжении нескольких месяцев МИД РФ категорически отвергал требование палестинцев направить к ним миротворцев, поскольку это подрывает один из основополагающих принципов ООН: миротворческая операция может быть проведена только с согласия обеих сторон конфликта. Более того, Россия решительно протестовала против концепции "гуманитарной интервенции", которую Запад впервые применил на практике в Косово. Ведь когда-нибудь НАТО могло бы задуматься о проведении сходной операции в Чечне. По крайней мере, именно на этом настаивает находящийся сейчас в США "министр иностранных дел Чеченской республики Ичкерия" Ильяс Ахмадов. Тем удивительнее было вчерашнее голосование России в СБ ООН и последовавшее за ним заявление МИД РФ, отстаивающее необходимость "принятия всех возможных мер по прекращению насилия и защите гражданского населения" на Ближнем Востоке.
Скорее всего, в российском МИДе поняли, что резолюция все равно будет заблокирована американцами, а раз так, то, поддержав ее, Россия может, ничем не рискуя, укрепить свои позиции в арабском мире. А может быть, просто решили проголосовать в пику американцам.
Как бы то ни было, в департаменте информации и печати МИД РФ корреспонденту Ъ так и не смогли внятно объяснить мотивы вчерашнего голосования. МИДу был задан вопрос: не создает ли этим Россия опасный прецедент? Нам ответили, что над ответом "работает группа экспертов". До вечера ответ так и не был получен.
ЛЕОНИД Ъ-ГАНКИН