В Ярославле завершилось рассмотрение дела по обвинению журналиста в клевете. Обычно подобные конфликты разбираются в судах как гражданские иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Но в этом случае против главного редактора городского телеканала было возбуждено уголовное дело.
Сюжет, после которого против главного редактора ярославского телеканала Эльвиры Меженной было заведено уголовное дело по обвинению в клевете, вышел в эфир 18 мая 2000 года. В нем содержались утверждения о зависимости местных федеральных контролирующих организаций от областной власти. Потерпевшие — в том числе ярославский губернатор Анатолий Лисицын и руководитель КРУ Минфина по Ярославской области Нина Рыжкова — сочли клеветой такие высказывания: "В нашей области федеральные ведомства фактически подчинялись лично губернатору... Например, начальник КРУ Нина Рыжкова обязана нынешним руководителям области не только креслом, но и материальным благополучием. А когда все контролеры и контролируемые сплетаются в дружеских объятиях, то ждать от них решений, противоречащих воле областных властей, не приходится".
Следствие по делу о клевете, содержавшейся в двухминутном телесюжете, длилось более полугода. За это время главного редактора телеканала Эльвиру Меженную объявляли в федеральный розыск (когда она уезжала в отпуск и не являлась на допросы), накладывали арест на имущество, брали с нее подписку о невыезде. При этом госпожа Меженная даже была автором сюжета, хотя в силу своей должности могла знакомиться с текстами сюжетов и вносить правку.
Разбирательства в Кировском районном суде Ярославля растянулись больше чем на неделю. Кроме губернатора и руководителя КРУ Минфина, в деле значился еще 31 потерпевший, и всех нужно было допросить. Кстати, сам Анатолий Лисицын в суд так и не пришел, прислав своего представителя. Во время следствия и на суде были допрошены даже те сотрудники телеканала, чья профессиональная деятельность никак не связана с написанием текстов сюжетов — например, оператор и режиссер. Корреспондент, написавший текст, к моменту начала процесса уволился с телевидения и выступал свидетелем уже со стороны потерпевших.
Уголовное дело в конце концов лопнуло. Судья Кировского районного суда Михаил Кривогузов не признал сотрудников КРУ потерпевшими, поскольку в постановлении о возбуждении дела в этой роли выступает их ведомство в целом как юридическое лицо. А чтобы действия были квалифицированы как клевета, они должны быть направлены против конкретного гражданина и содержать преступный умысел. В итоге суд вынес решение о незаконности возбуждения уголовного дела против Эльвиры Меженной и оправдал ее за отсутствием состава преступления. В то же время суд признал, что ряд прозвучавших в эфире высказываний порочат честь, достоинство и деловую репутацию Анатолия Лисицына и Нины Рыжковой: а именно утверждения, что губернатор назначает людей исходя из их личной преданности, а не деловых качеств и что руководитель КРУ обязана своим материальным благополучием губернатору.
Впрочем, главный редактор городского телеканала не удовлетворилась итогами разбирательства и собирается подавать иск о компенсации морального вреда.
НАТАЛЬЯ Ъ-ВЛАДИМИРОВА, Ярославль