Юрий Чайка назвал законопроект об «объективной истине», разработанный в Следственном комитете России (СКР), не соответствующим Конституции РФ. Кроме того, генпрокурор заявил, что сотрудники правоохранительных органов не понесли ответственности за незаконное содержание под стражей более 1 тыс. россиян.
Юрий Чайка выступил с критикой законопроекта о восстановлении института «объективной истины», который был разработан в Следственном комитете и внесен в Госдуму в январе. Юрий Чайка высказался о предложениях СКР в ходе своего выступления в Совете федерации. Согласно законопроекту, суд наряду со следственными органами должен участвовать в поиске «объективной истины» по уголовному делу. «Мы крайне отрицательно относимся к этому вопросу. Потому что если мы примем такое решение, то суд будет отнесен к участникам процесса на стороне обвинения, что не соотносится с конституционными принципами вершения судом только правосудия»,— пояснил господин Чайка.
Генпрокурор также заявил, что более 1 тыс. россиян из-за бездействия правоохранительных органов незаконно находятся в местах лишения свободы. «По данным надзорных проверок, в 2013 году незаконно задержаны и арестованы 1195 человек. Многие из них содержались под стражей годами. Размер выплат в качестве возмещения ущерба составил более 700 млн рублей»,— указал он. При этом генпрокурор подчеркнул, что ни один из сотрудников правоохранительных органов не понес ответственности за это.
Кроме того, Юрий Чайка предложил разработать законопроект, «расширяющий полномочия Минюста и Генпрокуратуры, позволяющие включать НКО в список иностранных агентов не только на основании заявления, но и на основании судебного решения». Напомним, что летом 2012 года Госдума приняла закон, который обязывает некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие иностранное финансирование, регистрироваться в Минюсте в качестве иностранных агентов. «Признаки политической деятельности и подтвержденное документацией НКО иностранное финансирование выявлены у 215 некоммерческих организаций. По состоянию на конец прошлого года прокурорами установлено 24 НКО, прямо подпадающие под действие законодательства об иностранных агентах»,— заявил господин Чайка.
Как введение института объективной истины поставили под сомнение
Думский комитет по уголовному и процессуальному законодательству провел 19 марта круглый стол с участием представителей прокуратуры и Следственного комитета (СКР), чтобы разобраться, нужно ли вводить в практику уголовного судопроизводства «институт объективной истины». Эта инициатива была критически воспринята адвокатами и правозащитниками, заподозрившими в ней угрозу презумпции невиновности. Читайте подробнее