Ситуация вокруг БрАЗа

Украину попросили "приструнить" российский завод

       Конфликт между Братским алюминиевым и Николаевским глиноземным заводами может принять неожиданный оборот. По имеющейся информации, гендиректор Николаевского завода Виталий Мешин обратился к президенту Украины Леониду Кучме с предложением "на правительственном уровне" лоббировать участие НГЗ в управлении крупнейшим в России алюминиевым предприятием. По сведениям Ъ, таким образом Виталий Мешин намерен провести изящную комбинацию: избавившись от ставших не нужными акций БрАЗа, получить контроль над собственным предприятием. Единственным пострадавшим в этой истории может стать украинское правительство.
       
Нет ничего тайного, что не стало бы явным
       По всем признакам, пакет акций в 25,1% от уставного капитала БрАЗа, собранный по заказу НГЗ в 1994-1996 годах московской компанией "Вашъ финансовый попечитель" (ВФП), стал мешать Виталию Мешину. В конце ноября Ъ рассказывал о неудачной попытке НГЗ--ВФП продать пакет акций БрАЗа. А вчера в распоряжение Ъ попало письмо, громко озаглавленное "О господдержке программы обеспечения Украины алюминием" (см. справку). По утверждению информаторов Ъ, автором этого документа является Виталий Мешин, а адресатом — президент Украины Леонид Кучма. Основная идея письма проста: ВФП на некоторое время может передать в управление свой пакет акций БрАЗа Фонду госимущества Украины (ФГИ), а тот "на правительственном уровне" заставит руководство БрАЗа лояльнее относиться к сторонним акционерам. Когда же страсти улягутся, НГЗ выкупит этот пакет у ВФП.
       Видимо, факт существования этого письма был большой тайной: утечка информации в прессу вызвала глубокое замешательство предполагаемых авторов документа. Виталий Мешин заявил Ъ: "Не могу отрицать, письмо существует. Но изложенные в нем предложения исходят не столько от меня, сколько от ВФП. Письмо адресовано ФГИ, а президенту оно было пересказано устно. У ВФП не получается работать на БрАЗе из-за агрессивной политики владельцев завода, ВФП хочет попробовать все это сделать на другом уровне. Я думаю, эта попытка имеет реальные шансы на успех". Заявление гендиректора ВФП Василия Бойко явно противоречило словам Мешина: "Да, я слышал о таком письме, написанном руководителями НГЗ. Однако к нам этот документ не поступал, никто с таким предложением к нам не обращался. Мешин не может приказать нам отдать акции БрАЗа ФГИ Украины. Этот пакет принадлежит нам, мы сами вольны решать его судьбу. Но если к нам поступит такое предложение, мы его рассмотрим". Начальник управления цветной металлургии Министерства промышленности Украины (по некоторым сведениям, это ведомство активно поддерживает Мешина) Виталий Коломоец ограничился фразой: "Официального решения по этому вопросу нет, и потому комментировать я ничего не могу". Представители БрАЗа также были немногословны: "Ничего не меняется от того, где находятся акции. Акционер — он всегда акционер, и мы будем с ним работать".
       
Тайны киевского двора
       Между тем версия Виталия Мешина о том, что ФГИ необходим ему для обеспечения прав акционеров, не выдерживает критики. Пожелавший сохранить инкогнито представитель руководства НГЗ заявил Ъ: "Попытка влиять на БрАЗ на правительственном уровне обречена на неудачу. Российские госструктуры не могут повлиять на руководство частного предприятия, даже если их попросят. На БрАЗе давно определены собственники, они сами разрабатывают свою политику". Разговоры Ъ с промышленниками России и Украины помогли выдвинуть другую версию причин появления загадочного письма.
       Дело в том, что гендиректору НГЗ в последнее время не везет во многих начинаниях. Полтора года Мешин сражался с украинскими властями за право оставить у трудового коллектива завода (а значит, под контролем руководства НГЗ) 51% акций предприятия. Но получил только 30,9% акций. В результате на первом же после приватизации собрании акционеров НГЗ Мешин рискует потерять место: сторонним инвесторам может не понравиться, например, финансовое положение завода.
       Вторая неприятность: на собрании акционеров БрАЗа 29 июня этого года принято решение значительно увеличить уставный капитал предприятия для финансирования реконструкции завода. Акции дополнительной эмиссии должны выкупить акционеры БрАЗа. При проведении эмиссии (а начаться она может, по сведениям Ъ, в самое ближайшее время) ВФП (читай — Николаевский завод) должен либо внести, по разным оценкам, от $120 млн до $150 млн, либо его участие в уставном капитале предприятия уменьшится до сотых долей процента. Ни тот, ни другой вариант Виталия Мешина, судя по всему, не устраивает.
       Выходом из этой ситуации, по мнению собеседников Ъ, должна стать схема, изложенная в упомянутом выше письме. Мешин уже обратился в правительство с просьбой передать ему в управление госпакет в 25,1% акций НГЗ. Взамен гендиректор НГЗ предлагает ФГИ такой же по объему пакет БрАЗа. Однако в письме не упоминается о том, что украинская доля в уставном капитале российского завода может неожиданно "сдуться". Если пребывающий в счастливом неведении Фонд госимущества Украины примет предложения главы НГЗ, в дальнейшем его может постичь жестокое разочарование. Возможно, именно нежеланием выдавать столь неприятные тайны объясняется то, что представители НГЗ окружили свои переговоры с украинским правительством завесой глубокой секретности. Впрочем, Виталий Мешин в разговоре с Ъ это предположение категорически опроверг.
       
       КИРИЛЛ Ъ-ВИШНЕПОЛЬСКИЙ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...