На решения ВЧК руководство Ачинского глиноземного комбината (АГК фигурирует в знаменитом "списке банкротов") поначалу реагировало на удивление спокойно. Встрепенуться менеджеров предприятия заставила появившаяся информация о заинтересованности в производственных мощностях АГК конкурентов Красноярского алюминиевого завода (основного акционера комбината). Позавчера в защиту жертвы ВЧК выступил красноярский губернатор Валерий Зубов, а вчера в Ачинске прошло экстренное совещание кредиторов АГК.
В первом полугодии 1996 года Ачинский глиноземный комбинат работал лишь на половину своей мощности (самый низкий показатель по глиноземным предприятиям СНГ), произвел 257 тыс. т глинозема. Рентабельность производства — минус 10%. Недостаток оборотных средств в первом полугодии текущего года — около 160 млрд руб. Дебиторская задолженность — 400 млрд руб., кредиторская — около триллиона рублей. Имеет самый низкий показатель в СНГ по эффективности переработки бокситовых и нифелиновых пород.
На фоне бурной деятельности руководства "КамАЗа" и прочих кандидатов в банкроты реакция руководства АГК на решения ВЧК была на удивление вялой. Гендиректор комбината Николай Ашлапов заявил только, что "банкротством Ачинского глиноземного правительство ничего не добьется": комбинат и без того чувствует себя хуже некуда. Как стало известно Ъ, в 1994-95 годах, страдая от отсутствия сырья, руководство АГК провело опыт: вместо бокситовой руды на переработку были отправлены отходы комбината. В результате пострадало оборудование, комбинат отныне даже на хорошем сырье может производить не более 30-40 тыс. т глинозема в месяц (в сравнении с 70 тыс. т в лучшие годы) при чудовищной себестоимости $430 за тонну. По сведениям Ъ, еще в начале 1995 года на приведение комбината в чувство требовалось не менее $50 млн. Таким образом, действия ВЧК в чем-то были даже на руку комбинату.
Однако уже в начале этой недели по рынку поползли слухи о том, что потенциальные конкуренты КрАЗа проявляют интерес к Ачинскому глиноземному. Пожелавший остаться неизвестным представитель западной трейдинговой компании в понедельник заявил Ъ: "При наличии специалистов и некоторого количества денег можно в два с половиной раза снизить себестоимость производства на АГК и даже при нынешних объемах сделать из комбината конфетку. Мы могли бы этим заняться — при условии, что нам отдадут внешнее управление и право на последующий выкуп предприятия". Таким образом, чисто экономический вопрос приобретал политическую окраску.
По всей видимости, эти слухи дошли и до руководства АГК и КрАЗа. В понедельник губернатор Красноярского края Валерий Зубов (давний союзник КрАЗа) публично заявил о своем намерении не допустить ликвидации АГК ("банкротство Ачинского глиноземного — глупая идея") и пообещал поддержать комбинат в вопросах сбыта продукции. А вчера в администрации Ачинска прошло созванное по инициативе краевой администрации совещание кредиторов АГК. После сорокаминутной беседы о социальной значимости комбината для края и города кредиторам было предложено выбирать: ликвидировать АГК, санировать или просто ввести внешнее управление. Естественно, кредиторы (а их представителей набралось около 60 человек) единогласно выбрали внешнее управление. Протокол голосования будет представлен арбитражному суду, на следующем заседании кредиторов (по предварительным данным, через три недели) будет поставлен вопрос о кандидатуре внешнего управляющего. Кстати, в кулуарах вчерашнего заседания поговаривали, что кредиторам будет предложено выбирать из представителей трудового коллектива АГК и краевой администрации. Таким образом, нынешние хозяева комбината активно пытаются поставить процесс банкротства предприятия под свой контроль. Как это у них получится, станет ясно через месяц, когда в красноярском краевом арбитраже начнется слушание дела АГК.
КИРИЛЛ Ъ-ВИШНЕПОЛЬСКИЙ