1. Ничего себе вопросы вы задаете... Скажу вам то, что сам всегда говорю, привлекая в Россию иностранных инвесторов. У нас есть квалифицированная рабочая сила, богатые природные ресурсы, хорошие современные технологии. Россия добилась неплохих успехов в области финансовой стабилизации. Все это должно подталкивать к вложению денег в России.
Что отпугивает? Прежде всего отсутствие той самой финансовой стабилизации. Имеется в виду стабилизация в западном понимании. Отпугивает несбалансированность финансовых рынков, политическая нестабильность, здоровье первых лиц государства. Отпугивает законодательная нестабильность. Замечены элементы отступления от уже заданного правового вектора, один из примеров чему — Земельный кодекс: кто станет инвестировать в сельское хозяйство, если нас ждет колхозный вариант?
2. В ГКО, естественно. Государство — хороший заемщик. Когда ставки будут превышать инфляцию, стану инвестировать в телекоммуникации, аэрокосмическую промышленность (сделаем здесь ударение на вторую половину, то есть прежде всего космическую, а самолетостроители пусть разберутся сначала между собой). Хотя, наверное, стал бы вкладывать деньги в строительство истребителей — МиГов или Су. Еще, пожалуй, в нефтяной, газовый сектора и нефтехимию.
Куда бы не стал вкладывать деньги, так это в производство автомобилей, подлодок и в сельскохозяйственное машиностроение. Я не вижу пока в этих отраслях каких-либо перспективных форм...
3. Перечислите возможные варианты ответов. Вообще-то не надо, не перечисляйте: мне все равно нечего доверять.
4. Основной источник — это внутренние инвестиции. Необходима другая налоговая система, снижение ставки налога на прибыль. Тогда собственных возможностей будет больше. Надо отменить отраслевые льготы по налогам, перейти от налога на имущество к налогу на недвижимость. Нельзя сбрасывать со счетов и иностранные инвестиции. Словом, это прежде всего свои ресурсы, затем кредиты и иностранные инвестиции.
5. Да, трудные вопросы вы задаете... Наверное, уточнил бы законы о рынке ценных бумаг, об акционерных обществах, Гражданский кодекс. Словом, устранил бы существующие в настоящее время противоречия. Нужно законодательство прямого действия, а не неработающие законы. Вообще, неработающие законы — это самое страшное, что может быть, поскольку они дают толчок чиновничьему произволу.