Документы

       Указ об упорядочении наличного и безналичного оборота комментирует руководитель юридической службы издательского дома "Коммерсантъ", член президиума Ассоциации налогового права Евгений Тимофеев
       Большинство положений указа, хотя и направлены на "повышение собираемости налогов", регулируют гражданские правоотношения. Действительно, президент в соответствии с п. 3 ст. 3 нового Гражданского кодекса России имеет право регулировать гражданские правоотношения — при условии, что его указы не противоречат законам.
       Однако этот указ в определенной части вступает в прямое противоречие с законом (самим ГК). Например, указ запрещает доверителям обеспечивать поверенных средствами, необходимыми для исполнения поручений, хотя в силу п. 2 ст. 975 ГК доверители обязаны это делать. Указ требует от банков представления налоговым инспекциям и налоговой полиции информации об операциях клиентов, хотя в силу п. 2 ст. 857 ГК такое положение может быть предусмотрено только законом. В то же время оспорить ряд положений указа весьма сложно, так как в ГК зачастую отсутствуют положения, которые вступали бы с указом в прямое противоречие.
       Квалифицированнейшие авторы ГК не стали прописывать в кодексе каждую мелочь, справедливо полагая, что многие моменты и так понятны, поскольку существуют уже тысячелетия. Законодатель допустил огромную ошибку, доверив президенту право регулирования гражданских правоотношений (эта поправка была принята на последнем заседании Думы по ГК). Не было учтено, что в органах исполнительной власти способны переиначить даже законы Ньютона, если это позволит собрать больше налогов. Тот факт, что вольное обращение с гражданским правом подрывает основы экономической деятельности, похоже, никого не волнует.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...