Проведение в Омске первого референдума оказалось на грани срыва. Депутаты горсовета под давлением муниципальных властей признали не соответствующими федеральному закону большую часть вопросов, предложенных к обсуждению местной инициативной группой, в том числе об отмене всенародных выборов мэра Омска. Законными были признаны только два вопроса — об отключении света ночью на городских магистралях и о переименовании одной из улиц Омска, что, как заявляют общественники, лишает референдум всякого смысла.
Фото: Александр Румянцев, Коммерсантъ
Группа из 12 горожан предложила вынести на всенародное голосование восемь вопросов, главный из которых — определение способа избрания мэра Омска. Первый вариант: градоначальник избирается тайным голосованием и возглавляет администрацию города. Второй: мэр избирается из состава горсовета, получает полномочия спикера и право решающего голоса (сейчас мэр Омска избирается на всенародных выборах). Кроме того, омичи предлагают обсудить необходимость согласования мэром Омска с парламентом кандидатур на должность своих заместителей, а также запрет отчуждения в частную собственность муниципального электросетевого комплекса, строительства кремниевого завода и крематория. Важными для референдума общественники посчитали и вопросы целесообразности освещения ночью городских магистралей и переименования одной из городских улиц.
Заявление о регистрации инициативной группы о проведении референдума поступило в омский горизбирком 3 декабря. Однако мэром Омска и правовым управлением горсовета соответствующими законодательству были признаны только два вопроса из восьми — об отключении света в ночное время и о подаче его по графику и переименовании Спартаковской улицы в улицу Имени Сергея Иосифовича Манякина. Соответствующее постановление вчера и предложила принять депутатам горсовета спикер Галина Горст. Проведение референдума, по оценке горизбиркома, потребует затрат в 30 млн руб.
«Проводить референдум нужно, но смешно это делать по этим вопросам. Если у нас 9% населения идет на выборы депутатов, то на переименование улицы придут 0,5%. Зачем на это тратить такие деньги?» — отметил глава фракции КПРФ Леонид Михайленко. Его поддержал единоросс Андрей Никитин: «Почему нет таких вопросов в референдуме, как продолжение строительства метро, аэропорта Федоровка?» Самовыдвиженец Вячеслав Васильев предложил «не рубить начинания инициативной группы», привести вопросы в соответствие с законом и рассмотреть возможность проведения референдума в январе-феврале 2014 года. Его поддержал депутат от ЛДПР Алексей Ложкин. В итоге предложенный чиновниками мэрии и горсоветом проект поддержали только 14 из 37 депутатов, 13 высказались против, 10 воздержались. Таким образом, горсовет признал все вопросы инициативной группы законными и подлежащими рассмотрению на референдуме.
Глава горизбиркома Тамара Повеляйкина заявила, что решение депутатов незаконно и его опротестуют суд и прокуратура. Единоросс Юрий Федотов предложил Галине Горст поставить вопрос на повторное голосование. После 15-минутного перерыва, который был отведен на консультации между фракциями, результаты повторного голосования оказались прямо противоположными. За проект постановления о признании соответствующими закону только двух вопросов из восьми проголосовали уже 24 депутата и только 9 были против.
Председатель инициативной группы директор ООО «ДомстройОмск» Дмитрий Передельский заявил “Ъ”, что удивлен принятым решением. «Главное, что смутило депутатов,— это финансовая составляющая. Якобы референдум — это дорого. Но при этом они все равно оставляют два вопроса, причем не самых главных»,— сказал он. Решение об обжаловании постановления депутатов в суде глава инициативной группы пока не принял.