Позиции Глеба Павловского и Станислава Белковского во время «оранжевой революции»

В 2004 году российский политолог Глеб Павловский был одним из главных идеологов избирательной кампании премьера Виктора Януковича. В августе в Киеве был создан «Российский клуб» — общественная организация, которая не скрывала своих связей с возглавляемым Глебом Павловским Фондом эффективной политики. Клуб проводил активную агитацию в поддержку Виктора Януковича. При этом сам господин Павловский открыто заявлял, что избрание президентом Виктора Ющенко противоречит интересам России. В ноябре 2004 года на волне протестов в Киеве Глеб Павловский в одном из интервью заявил: «Если Россия позволит расправиться с Украиной, то не пройдет и года, как мы увидим у нас кое-что похлеще. Мы должны всерьез защищаться». Кандидатов в президенты политолог оценивал следующим образом: «Янукович нес концепцию новой власти, которая будет свободна от злоупотреблений старой. А вот коалиция Ющенко состоит исключительно из бывших».

Полярную позицию занимал другой российский политолог — Станислав Белковский. 31 октября 2004 года после первого тура президентских выборов господин Белковский предложил добавить в герб Украины автомат Калашникова и паяльник, если она выберет господина Януковича. Кроме того, он позвал на избирательные участки вампиров, оборотней и «чужих», чтобы они помогли Виктору Януковичу своими страшными голосами. Политолог утверждал, что поскольку этот электорат не отбрасывает тени, то его легче считать. Господин Белковский, по его собственному утверждению, «был участником украинских событий, несколько дней находился на Майдане». 22 ноября 2004 года политолог написал «Оду революции», позже в одной из своих лекций отмечал, что «в лице оппозиции, возглавляемой Виктором Ющенко, увидел конгломерат людей, которые абсолютно заинтересованы в украинской независимости и государственности». Станислав Белковский не раз подчеркивал, что события ноября—декабря 2004 года на Украине носили именно характер революции. В опубликованной в ноябре 2004 года в «Независимой газете» статье «Итоги апельсиновой революции: Россия проиграла, Украина раскололась» он утверждал, что украинская революция «была неизбежна постольку, поскольку прежняя модель власти в одной отдельно взятой стране постсоветского пространства исчерпала себя».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...