Планы американской компании Coca-Cola построить в Новосибирске свой завод вызвали крупный скандал в местных кругах. Возмутителем спокойствия выступила отнюдь не компания PepsiCo, присутствующая на местном рынке уже 15 лет, а местный производитель — АО ВИНАП. Руководство ВИНАПа, расценивающее строительство завода Coca-Cola как подрыв позиций местных производителей, обратилось к новосибирским властям с требованием отказать американцам в осуществлении проекта.
На минувшей неделе компания Coca-Cola провела очередной раунд переговоров с руководством Новосибирской области о строительстве завода стоимостью $30 млн. Одобряя проект в принципе, губернатор области Виталий Муха поставил условие, которое Coca-Cola скорее всего сочтет неприемлемым: администрации должен принадлежать контрольный пакет акций завода. Кроме того, не решен еще вопрос о месте его дислокации: Coca-Cola хотела бы построить завод в черте Новосибирска, а обладминистрация настаивает на пригороде Бердска, в котором из-за кризиса радиозавода "Вега" высокий уровень безработицы. В проекте Coca-Cola местные власти прежде всего привлекает создание 2,5 тыс. рабочих мест, а также дополнительные налоговые поступления в бюджет. Представитель обладминистрации в беседе с Ъ заметил: "Если мы откажем Coca-Cola, она построит завод в Кемерове. Пусть лучше строит у нас, все равно ведь Coca-Cola придет на новосибирский рынок".
Появление в Новосибирске завода Coca-Cola, считает руководство области, создаст прецедент конкурентной борьбы на рынке с PepsiCo, бутлер которой работает на заводе ВИНАП уже 15 лет. Это должно позитивно повлиять на инвестиционный климат в области. PepsiCo пока никак не отреагировала на действия конкурента, зато категорически против строительства завода Coca-Cola выступил новосибирский завод ВИНАП. Его поддержали также заводы "Октябрьский" и "Бердский". Между местными производителями и Coca-Cola и развернется основная борьба за местный рынок.
Специалисты уже давно подсчитали, что размещение безалкогольного производства в Новосибирске позволит охватить весь сибирский рынок в 27 млн человек. Этим и вызвано заявление гендиректора АО ВИНАП Юрия Верясова, что главная задача местных производителей — не отдать сибирский рынок американским компаниям. Ъ уже рассказывал о тщетных попытках Coca-Cola и PepsiCo приобрести контрольный пакет акций ВИНАПа, доминирующего на местном рынке алкогольной и безалкогольной продукции. Завод предпочел сохранить прежнюю схему сотрудничества с PepsiCo: компания поставляет в Новосибирск концентрат и не участвует в разделе полученной заводом прибыли от продаж.
Руководство завода считает, что с приходом в Новосибирск Coca-Cola объем производства безалкогольных напитков на ВИНАПе снизится вдвое, а заводы "Октябрьский" и "Бердский" и вовсе закроются. Доводы же Coca-Cola о создании новых рабочих мест и увеличении налоговых поступлений считаются неубедительными. С появлением завода Coca-Cola, говорит Верясов, большинство рабочих мест в безалкогольном производстве ВИНАПа придется сократить. Таким образом, борьба с безработицей в Бердске обернется ее увеличением в Кировском районе Новосибирска, где базируется ВИНАП. Кроме того, считает Юрий Верясов, появление потока налоговых отчислений в бюджет Бердска от завода Coca-Cola будет сопровождаться снижением платежей в бюджет Новосибирской области от ВИНАПа. А он сейчас является крупнейшим налогоплательщиком: за минувший год ВИНАП перечислил 172 млрд рублей налогов.
Обладминистрация, имеющая 43% акций ВИНАПа, должна, по мнению Верясова, лоббировать интересы местного завода. Ликвидировавший в прошлом году 28-миллиардную задолженность и только приступивший к реализации программы развития производства, завод сможет конкурировать с американскими компаниями лишь через два-три года. Сейчас же он окажется в неравных условиях с Coca-Cola: средств на масштабную рекламную кампанию у ВИНАПа нет, противостоять демпингу, с которого Coca-Cola начнет свою работу, он не сможет, за те 7-8 месяцев, в течение которых американцы будут строить завод, ВИНАП не успеет завершить техническое перевооружение безалкогольного производства.
В этой ситуации Юрия Верясова огорчает тот факт, что местные власти за прошедший год не приняли ни одного постановления в пользу местных производителей винно-водочной и безалкогольной продукции, как это делают власти Приморского, Алтайского и Красноярского краев. Для исправления этой оплошности он предлагает отказать Coca-Cola в строительстве завода в Новосибирске, благо, условие Виталия Мухи о контроле над заводом представляет серьезное препятствие на пути реализации проекта. Между тем, как стало известно Ъ, Coca-Cola в ближайшее время намерена выдвинуть против ВИНАПа обвинения в монополизации рынка. Так что скандал, по всей видимости, будет иметь продолжение.
НАДЕЖДА Ъ-ЯХОТИНА