Мосгорсуд оставил в силе решение Савеловского нарсуда Москвы, удовлетворившего в конце прошлого года иск бывшего министра здравоохранения России Эдуарда Нечаева к газете "Комсомольская правда". В одной из публикаций она обвинила Нечаева в некомпетентности и разбазаривании его ведомством валютных средств из бюджета. Однако в ходе процесса было установлено, что это не так. В итоге суд взыскал с авторов статьи 200 тыс. рублей, а с редакции — 2 миллиона.
Статья "Министр Нечаев прописал россиянам микстуру второй свежести за 42 тысячи долларов", из-за которой разгорелся конфликт, была опубликована 16 марта 1995 года. Тогда газета включилась в кампанию, развернутую в прессе и направленную на "разоблачение" злоупотреблений в Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности. Факты, попавшие тогда в печать, основывались на данных Контрольно-ревизионного управления при президенте России, а также на документах проверки финансово-хозяйственной деятельности министерства, проведенной Минфином России.
Журналисты "Комсомольской правды", проведя дополнительное расследование, пришли к выводу, что в министерстве систематически разбазариваются валютные средства, отпускаемые бюджетом на закупку дорогостоящих импортных лекарственных препаратов. Например, газета сообщила, что в августе--сентябре 1993 года по контракту с датской фирмой "Нова-Нордекс" Минздрав закупил 948 тыс. упаковок инсулина за $1,7 млн, имевших предельный срок годности. Это, по мнению "КП", было нарушением инструкций самого министерства.
В октябре 1993 года по контракту с фирмой "Руссер Интерфарм" было закуплено более миллиона упаковок, как писала газета, "лежалого клаферана" на $2 млн. Другая австрийская компания — "Агрофер ГмбХ", — получив от министерства $4,7 млн, якобы вообще не выполнила контракт на поставку в Россию различных лекарства. "КП" также подсчитала, что за время пребывания в должности министра Нечаев потратил $42 тыс. из бюджетных средств на загранпоездки вместе с женой.
Кроме того, газета утверждала, что Нечаев проводил необоснованные чистки в аппарате министерства, из-за чего уволилось много квалифицированных специалистов. При этом сам министр, по данным "КП", просто "неудачливый хирург".
Оскорбившись, Нечаев подал от своего имени и от имени возглавляемого им министерства иск о защите чести и деловой репутации. Он потребовал взыскать с газеты и авторов публикации соответственно 100 млн руб. и 50 млн. В суде представители истцов утверждали, что у журналистов не было оснований для обвинения министерства в разбазаривании госсредств. По контракту с австрийской фирмой "Агрофер ГмбХ" медпрепараты были поставлены на 93%. Кроме того, представители истцов заявили в суде, что медпрепараты, закупленные у "Нова-Нордекс" и "Руссер Интерфарм", были пригодны к использованию.
Представители Нечаева также не согласились с мнением, что министр здравоохранения некомпетентен как специалист. Они сослались на тот факт, что за время своей службы в вооруженных силах (Нечаев по профессии военный медик) он не имел ни одного взыскания и за безупречную службу был награжден тремя орденами и 16 медалями.
Представители редакции пытались сослаться на документы проверки КРУ, проведенной в министерстве летом 1995 года. Однако суд счел, что вскрытые ею нарушения не имеют отношения к настоящему делу. Суд первой инстанции удовлетворил иск, взыскав с ответчиков в пользу Нечаева 2 млн руб. и 20 млн в пользу министерства.
Представители обжаловали это решение в Мосгорсуде, но добились лишь снижения компенсации морального вреда до 200 тыс. и 2 млн.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ