"Любовь к родине надо воспитывать совершенно другими методами"
В паспортах россиян могут появиться патриотические картинки и текст государственного гимна. Депутат Госдумы Михаил Дегтярев направил письмо на имя российского премьера, в котором выступил с предложениями по организации системы воспитания любви к родине. Журналист, член Общественной палаты Николай Сванидзе прокомментировал ситуацию ведущим Алексею Корнееву и Наталье Ждановой.
Фото: Андрей Стенин, Коммерсантъ / купить фото
В частности, Дегтярев предлагает изменить вид внутреннего и заграничного паспортов — поместить на их страницы исторические картинки и фото русских городов.
А.К.: Господин Сванидзе, как вам такая идея? Паспорт как-то у нас не охвачен патриотической нашей любовью.
Н.С.: По-моему, это клоунада такая. Клоунада с целью приобрести некий политический пиар, политическо-патриотический. Руководитель фракции ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский предлагает, как известно, ограничить рождаемость в кавказских республиках, которые пока никто еще из состава Российской Федерации не выводил. А его сотрудник, которого он выдвигал в президенты, предлагает путем усовершенствования российского паспорта повысить патриотическое настроение трудящихся. Понимаете, можно превратить, конечно, паспорт в туристический путеводитель по России, но насколько это прибавит любовь к родине? Любовь к родине, если она есть – это хорошо, если ее нет – надо воспитывать, но совершенно другими методами. Это северокорейский путь. Но давайте мы будем по утрам выводить весь народ во дворы под присмотром участковых милиционеров, полицейских и заставлять петь гимн России, текст Михалкова Сергея Владимировича. А тех, кто не выйдет, будем судить за измену родине. Может быть, это повысит патриотический уровень. Но, по-моему, это клоунада.
Н.Ж.: Почему вообще такие идеи витают в головах? С чем это связано?
Н.С.: А это связано с желанием, во-первых, отличиться в глазах начальства и сказать: "Смотрите, какой я патриот". "Господин Искариотов, патриот из патриотов, приближается сюда", — писал классик в свое время. Во-вторых, повысить, возможно, рейтинг свой политический в глазах определенной части избирателей, которые на это клюнут. Больше ничего абсолютно. Абсолютно, на мой взгляд, такое прагматичное, в хорошем смысле, а если в плохом, то циничное политическое намерение.
Н.Ж.: Вы считаете, что в российском обществе есть люди, которые могут клюнуть, как вы сказали, на эту идею. Насколько велика эта группа людей?
Н.С.: Достаточно велика. Но в любом случае они голосуют за ЛДПР. Если они голосуют за ЛДПР, если они голосуют за людей, которые предлагают такие вещи, значит, такая группа достаточно велика. А ведь за них все-таки по-прежнему голосуют. Факт того у нас в Государственной думе Российской Федерации. И не только, кстати, эта фракция предлагает схожие вещи. Есть люди и в других фракциях, которые тоже пытаются отличиться на эту тему. Мы знаем, что за последние год-полтора было много разных предложений по повышению патриотизма путем борьбы с лицами другой сексуальной ориентации, борьбы за то, чтобы иностранцы не усыновляли наших детей. Хотя мы сами не знаем, что с ними делать. Много таких вещей. Они в определенном секторе нашего электората, скажем так, они пользуются успехом.
А.К.: Кстати, коллеги по Думе идею-то, в общем, оценили, назвали ее креативной. Тут же правда, заявили, что денег на реализацию нет. Вот были бы деньги...
Н.С.: Конечно, креатив. Как же они могут назвать не креативной идею политической направленности? Не могут, а что денег нет – это слава богу.
А.К.: Иногда хорошо, что бюджет наш все-таки не резиновый?
Н.С.: Не резиновый, как в последнее время особенно выясняется, он совсем не резиновый. Олимпиада впереди, товарищи.
А.К.: Вот к олимпиаде такой паспорт-то выпустить — ничего как раз.
Н.С.: Похвалиться перед иностранцами.