Вчера городской суд Санкт-Петербурга начал рассмотрение дела националиста Андрея Малюгина (Боец). Будучи оправданным по делу банды националистов, считает следствие, он решил взорвать судью, отправившего его товарищей за решетку, а также совершил два убийства.
После задержания Андрей Малюгин передвигается на костылях
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Андрей Малюгин вторично предстает перед городским судом Санкт-Петербурга. Первый раз он попал на скамью подсудимых по резонансному делу банды Боровикова—Воеводина, которым вменялся ряд преступлений на национальной почве. Лидер банды Алексей Воеводин был признан судом присяжных виновным и приговорен федеральным судьей горсуда Вадимом Шидловским к пожизненному лишению свободы. В мае 2011 года Бойца присяжные оправдали, не найдя доказательств его виновности в убийстве сенегальского студента Самбо Лампсара и водителя такси Рашида Суюнова.
Однако уже летом он снова попал в поле зрения правоохранительных органов. 29 августа его задержали по подозрению в причастности к двум убийствам. Отметим, что при задержании Боец оказал активное сопротивление: распылил перцовый газ из баллончика и ударил стража порядка ножом. Полицейские применили оружие, ранив Андрея Малюгина в бедро.
На вчерашнее заседание горсуда конвой доставил его без наручников: Боец не может передвигаться без костылей. После установления личности обвиняемого и разъяснения прав участникам процесса сторона обвинения изложила версию предварительного следствия.
На этот раз Андрей Малюгин обвиняется СКР в убийстве предпринимателя Александра Тена и националиста Мирослава Ковровского, конфликтовавшего с Алексеем Воеводиным, в приготовлениях к теракту и посягательству на жизнь судьи горсуда Вадима Шидловского, а также в приготовлениях к изготовлению взрывчатки. Все эпизоды, как отмечает следствие, датируются летом 2011 года.
Однако наиболее громким из них стало приготовление к посягательству на жизнь судьи Вадима Шидловского, которого Малюгин, по версии следствия, хотел взорвать. Согласно материалам дела, мотивом этого преступления стали месть судье, приговорившего Воеводина, друга Бойца, к пожизненному лишению свободы и желание напугать судейский корпус. В квартире, где проживал Малюгин, были изъяты материалы, предназначенные для сборки самодельного взрывного устройства.
Затем гособвинитель Наталья Цепкало заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования Бойца по обвинению в приготовлениях к незаконному изготовлению оружия. По мнению представителя надзорного ведомства, действия Малюгина охватываются двумя другими статьями УК — «приготовления к теракту» и «посягательство на жизнь судьи». Ни сам Боец, ни его адвокат не возражали против ходатайства прокуратуры.
Коллегия судей, изучив мотивацию прокуратуры, согласилась с ее доводами и прекратила обвинение Малюгина по этому эпизоду — в связи с отсутствием состава преступления в его действиях.
После этого суд поинтересовался у Бойца, понятна ли ему суть предъявленного обвинения и признает ли он себя виновным. Малюгин заявил, что ему все понятно, но виновным он себя не признает ни по одному из эпизодов.
Далее был разработан регламент судебного следствия. Сторона обвинения намерена представлять свидетелей и материалы поэпизодно, против чего защита не возражала. Однако так и не удалось выяснить, когда будет давать показания сам Малюгин. Суд предложил адвокату разрешить этот вопрос до следующего заседания.